第9部分(第2/4 页)

上她已经被她的父亲和丈夫养成依赖的奴性，她会自然而然地产生一种依附，这种依附的终极表现就是婚姻，而婚姻，其实更多层面上是经济的保障，与性无关。”“你这样说不对，婚姻怎么可能与性无关呢，怎么可能是为了经济保障才结婚呢？我的婚姻就不是以经济保障为动机的。”

我想也没想地脱口而出，张钢像看小妹妹一样拍拍我的手，不以为然地说：“对，我不否认婚姻中有性的成份，但是婚姻的动机却是为保证财产的合法继承，如果只是为了性，那么为什么要到民政局领个小本本后，请大家吃几桌后才能把内裤脱掉呢？这是为什么？如果只是为了在一起性，直接上床不是更方便吗？为什么要那么大费周折后再脱内裤呢？”

是呀，为什么要办了结婚证之后再脱内裤？习惯？道德？法律？尊严？我晃了晃头，不知是酒劲上来了，还是脑力不够用，总之，我被张钢问得有些发晕，隐隐地感觉到他的话哪里不对，但是又无力与他辩论，这种感觉很少有，我很少在哪个男人面前感觉到智力不够，这让我很没面子，我非常不高兴地说：“反正你说的不对，反正我不同意你的看法，我不认为婚姻单单是为了经济，像感情，甚至调情，都可能是婚姻的动机之一，怎么能说只是为了经济呢？”

“呵，你真犟，是，调情可以算是性中的一个步骤，但是我告诉你一句真言，一个男人，永远不会娶一个很随便地和自己调情的女人做妻子，一个刚见面五分钟就开始跟我调情的女人，说实话，从一开始，就已经定了调子，注定就是方便面。”

我不以为然地说：“那叫你这么说，男人都不喜欢女人会调情了？或者说女人一跟男人调情，这个女人就不是好女人了？照这个理论说下去，在这样的男权社会里，岂不是要把现代女人都变回到封建社会里的笑不露齿，大门不出二门不入的小女子了吗？如果这真是你们男人对优秀女人的审美标准，那又怎么解释花花公子杂志上面那些性感的女人照片？那些女人挑逗的眼神，几乎全裸的身体，难道不是你们男人最想要的性感女人吗？”

“呵呵，你说的也对，由此看来，女人有残存的奴性，男人的心理也有问题，这大概就是为什么男人那么愿意吃方便面的原因吧。”

没想到张钢突然态度来了一个三百六十度的大转弯，他突然这么一自我反省，弄得我一肚子的火不知道跟谁发了？看着他依然不温不火的脸，我突然意识到，这是一个我无法走近的男人，他的思想，他的境界，他的智慧，都是我无法靠近并理解的，虽然他说的许多话我不是很明白，但我知道，那可能是智力上的问题而非观点问题，长这么大，我头一次意识到，人和人的大脑皮层里装的东西不一样，而且毫无疑问，张钢脑袋里的细胞似乎比我脑袋里的细胞档次高一级，这让我很郁闷，我端起酒杯一口喝干了杯中的酒，心里说不出是什么感觉。可是就这么不说话，心里更闷得慌，我放下酒杯看着张钢说：“你说，如果按你的理论来说，是不是人就没活路了？婚姻不好，情人也不好，男人不好，女人也不好，全是俗人一堆，那我们活着干嘛？都把脑袋投到酒缸里算了。”

“呵，也不能这么说，也许你我之辈的唯一选择就是隐于闹世，混于混沌吧。”

“酒肉穿肠过，佛祖心中留么？”

“不，不不，清醒地欲望着，理性地审视着。”

看着张钢轻轻摇晃的头，我再没精神和他辩论，太累了，如果生活真像他说的那么理性，那么清醒，我宁愿不要，转过头看看燕姐，燕姐一如胭脂般粉红的脸让我的情绪飘忽不定，不知为什么，我感觉心有些乱，想离开这个饭店。

9　床上的小疙瘩

和张钢的对话虽然不愉快，但是常常令我思考，虽然一时半会儿想不出什么足以说服我自己的新观念，但是的确有许多东西需要思考。

情人间虽然不需要举证，不像夫妻间有那么多的应该和约束，但情人到底也是由人组成的，表面上的公审没有，心的法庭总是有的，区别就在于好的情人总是知道什么该问什么不该问罢了。这种东西虽然很感性，但是不能因为有理性的存在就不承认感性的存在，就像我，我从没想过要和王苏理论一番，一是我没角度，二是没必要，情人嘛，好就聚，不好就散，干嘛把自己弄得那么累呢？不过理智归理智，我一直没断了想为什么他的裤兜里总装着避孕套？而且他用的避孕套一直都是蓝盈盈，带小疙瘩的那种，我怀疑他是批发的，因为有一次他一下子从信封里拿出一联儿――至少五个避孕套出来。不过怀疑归怀疑，我却