第3部分(第2/4 页)

然很重，并不愿意再欠下更多。正如德国财政部长施泰因布吕克所言，“我们不能欠下我们的子辈、孙辈都难以偿清的债务”。

在金融监管方面，由于纽约和伦敦是主要的金融中心，包括衍生产品等多数后来“闯下大祸”的所谓金融创新产品多在此出笼。此外，让法德等国深受其害的对冲基金多数也是由美英资本所控制。为维护本国金融资本的利益，维护本国金融中心的地位和影响力，长期以来，美英都以金融自由化和市场具有自我调节功能为由，拒绝加强监管的要求。

作为二十国集团内部第三支重要力量，以新兴经济体为代表的发展中国家则希望打破现行国际金融体系长期由发达国家主导的不公平局面，在改革国际金融体系的过程中扩大自身发言权。有着“金砖四国”之称的中国、巴西、俄罗斯和印度日前一致呼吁改革国际货币基金组织等国际金融机构，且改革进程必须充分反映全球经济的变化，保证新兴和发展中国家拥有更大的发言权和地位。

G20伦敦峰会：拯救世界经济的“全球总动员”（2）

“金砖四国”主张，所有金融活动必须置于充分的监管之下，国际货币基金组织必须强化其监控能力，而实现这一目标的关键在于更加重视对全体成员国的公平监控，尤其是重视对那些有着巨额跨国资金流动、拥有主要国际金融中心的发达国家的监控。此外，“金砖四国”还敦促主要储备货币发行国加快建设信息共享和政策协调机制，并确保宏观经济政策更为平衡、积极和协调。

中国展现自信与责任

金融危机虽然直接起源于发达国家，但发展中国家却成为最大的受害者。中国作为世界上最大的发展中国家，同样受到了这场国际金融危机的冲击。中国经济运行的困难明显增加，进出口下滑，工业生产放缓，部分企业生产经营困难，就业难度加大。

为应对这场全球性的危机，中国政府一方面及时调整宏观经济政策，果断实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，形成了进一步扩大内需、促进经济增长的一揽子计划，另一方面以自信和负责任的态度，积极与国际社会携手合作，为世界经济尽快走出困境作出积极贡献。

在本次伦敦峰会上，*主席发表了重要讲话，指出当前最紧迫的任务是全力恢复世界经济增长，防止其陷入严重衰退；反对各种形式的保护主义，维护开放自由的贸易投资环境；加快推进相关改革，重建国际金融秩序。*还指出，各国应该进一步落实国际社会达成的共识，树立更坚定的信心，采取更有效的措施，开展更广泛的合作，实施更合理的改革，努力取得实质性成果。

而在峰会召开前夕，中国多位高级官员更是“少见地”发表文章或谈话，阐述中国政府的有关原则立场，引起国际社会的广泛关注。

国务院副总理王歧山3月27日在英国《泰晤士报》发表了署名文章。文章说，国际社会应大力推进国际金融体系改革，着力调整国际金融组织的治理结构，提高发展中国家的代表性和发言权。文章强调，伦敦金融峰会应就此制订明确的改革目标、时间表和路线图。

几乎与此同时，中国人民银行行长周小川连续发表了三篇署名文章，就当前一些重大的国际金融问题表明立场和看法。周小川明确提出：创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币，从而避免主权信用货币作为储备货币的内在缺陷，是国际货币体系改革的理想目标。周小川进而建议扩大国际货币基金组织的特别提款权的使用范围，积极推动在国际贸易、大宗商品定价、投资和企业记账中使用特别提款权定价。

中国财政部部长谢旭人日前在接受采访时也表示，改革国际金融体系应当要加快推进多元化国际货币体系建设，努力发挥多种货币的作用，共同支撑国际货币体系的稳定。

中国官员的上述建议得到众多发展中国家、国际组织以及知名经济学家的支持。国际货币基金组织总裁卡恩表示，中国方面提出探讨创造一种可以替代美元的新型国际储备货币的建议是“合理的”。俄罗斯政府也表示，俄方与中国在有关国际金融体系改革问题上“立场相近”。俄方还表示，“超主权储备货币”建议已获得巴西、印度、韩国和南非等主要新兴经济体的支持。

分析人士指出，中国通过明确表明自己的主张与观点，既在国际舞台上展示了中国的自信与决心，让世界清晰地听见“中国的声音”，也有助于推动国际社会改革国际经济金融治理结构、为世界经济长期稳定发展提供良好的制度保证。