第五十三回：秦桧夸口夺相位 文武争斗内讧凶(第2/4 页)

纷叫好，心花怒放。而诸位将领却十分气愤，有的将领就让幕客写出反驳文章诋毁文臣，大概意思是说：“今日误国的都是文臣。自从蔡京坏乱纪纲，王黼收复燕、云之后，你们这些文臣、执政和侍从以下的人，持节则丧节，守城则弃城，建议者进讲和之论，奉使者持割地之说，提兵勤王则溃散，防河拒险则逃遁。自从金人深入中原，蹂践京东、西、淮南之地，为王臣而弃地、弃民、误国、败事者，都是文臣；只有竭节死难，当横溃之冲者，都是武臣。还有更甚的，张邦昌为伪楚，刘豫为伪齐，如果不是文臣谁敢当伪皇上呢！”文臣看到这里，也不敢多说话，但是都怀恨在心，自此文武两派，就像冰炭那样水火不和了。

，！

看到文武不和，朋党林立，一些执宰就准备拉拢内侍，壮大势力。

绍兴元年（1131年）五月，江西安抚大使朱胜非就上奏说，宫廷内侍李肖曾经跟随刘绍先出战，应该给奖励为第二等功。宋皇帝赵构看出了他的心事，就说：“恐怕没有此种道理，李肖作为一个内侍，怎得有战功！这样的奏章千万不要再有了，不要再贻笑四方了。”

范宗尹担任执宰以来，与掌握宫廷禁兵兵权的辛道宗兄弟往来甚密，又拉拢从金人朝廷回来的权臣秦桧，宋皇帝赵构看在眼中，记在心里，非常不高兴。但是这一切，被善于察言观色的秦桧看得清清楚楚。

这样，秦桧回到朝廷后，眼看对权力中心又进了一步，就准备排挤掉他当初才返回朝廷时的恩人、执宰范宗尹。

范宗尹对秦桧的想法并不知情。他为了整顿士大夫队伍，就上奏建议重新讨论崇宁、大观年间对一些人员的滥肆封赏当官问题，当时得利的一些士大夫侥幸之人，害怕损害自己的既得利益，就纷纷排挤他。一些人借着范宗尹的建议就说，大将杨惟忠、刘光世、辛企宗兄弟以前都是跟着童贯出征的，现在童贯被贬斥了，这些人当然也应当被贬斥。还有一些靠着修改文史资料升官的人，也应该被贬斥。

宋皇帝赵构说：“宣和政事，恐怕不必说一一都不正确。人主留意文籍，自是美事，岂可与其他滥赏同样处理！”

参知政事秦桧说：“这肯定不行，如果按照范宗尹的说法，此法一行，浊流之人就稍加削夺，他们便相比没有过错的人而言，可以说是侥幸的；但是一些清高之人、清流之人稍微受到官吏议论诽谤，都会觉得侮辱甚大，不敢再立朝做事了，这样恐怕君子受到的弊端更多。”

宋皇帝赵构看了看范宗尹，范宗尹说：“随便修改历史这件事，如果得不到责任追究处理，其它的事情就没有必要了。”

于是朝廷降旨，对当时的侍从及馆职兼领者进行了处罚。又下诏书说，“武臣滥赏这件事，就不要再讨论了，让尚书省榜谕天下公众知道就可以了”。

过了两天，宋皇帝赵构解释说：“朕之所以不想处理修改历史这件事，就是不想把过错归到君父身上；也不想把怨气聚集到士大夫身上，从今以后这件事不要再提议了。”范宗尹坚持以为可以讨论，皇上不允许，他就准备辞职离开朝廷。

宋帝赵构说：“天下事不必过于执着。比如人主有过错，这是允许大臣劝谏的，如果不让大臣进谏，只须不让人进言就可以了，但这样就会把事情搞坏。”

最初，范宗尹准备上奏这个建议时，和秦桧进行过商量，秦桧非常赞同。这时秦桧看到宋帝赵构坚决不同意，他就见风使舵，反过来维护宋帝赵构的意见，反对、打击范宗尹。

朝廷于是让翰林学士汪藻起草免职范宗尹的文件，说：“过去朝廷轻信人言，妄裁官簿，以庙堂之尊而负天下之谤，以人主之孝而暴君亲之非。朕方叮咛德意而申命于朝，汝乃废格诏书而持必于下。”

这样，尚书右仆射、同中书门下平章事兼知枢密院事范宗尹，被免职去充观文殿学士、提举临安府沿霄宫。

于是崇宁、大观以来的滥赏问题，大家不再讨论了，只是命令吏部审量而已。

范宗尹被免职后，宰相位置空置了好长时间。秦桧就给与他相好的同僚说：“我有两个策略，可以耸动天下。”

有人问他说：“怎么不给大家说呢？”

秦桧说：“现在连宰相都没有，我给谁说去呢？再好的办法也没有人去执行啊。”这些话很快就传到宋皇帝赵构的耳朵里。八月，朝廷就任命参知政事秦桧进入宰相府，守尚书右仆射、同中书门下平章事兼知枢密院事。

这时，金主的从侄子没立，与乌鲁、折合带领数万骑兵分两道向西侵