第3部分(第2/4 页)

得不到医院答复后，他们向劳动争议仲裁委员会提交了仲裁申请。如此一来，张厚兴等6　名医生的举报，不仅将自己放在了医院的对立面，在同事当中也引起了很多人的不满。他们目前在医院显得很孤立。张厚兴说，医院曾以他非法行医为由，5次组织人去他家里检查，因为没有看到任何病人，也就无法对他进行什么制裁。据说唐华林在举报过后，与他同在一个医院的儿子曾经受到别人的威胁，说要让他下岗。唐华林本人则被医院说成在外非法行医。

医生奖金（4）

子　墨：您想过申请仲裁可能带来的后果吗？

唐华林：想过，第一，是失败，第二，院方可能对我们比较愤恨，会打击报复。但是我们想好了，到现在这种境地也无所谓了，开弓没有回头箭，反正箭射出去了，没有收回的余地。只有硬着头皮，把事情搞到底，一直坚持到把这个不合理的方案废除。

子　墨：你们这样做不等于坏了其他医生的财路？

唐华林：这种财路早该废了，不仅我要废，社会公共道德也要废它。这种损人利己的财路要不得。

子　墨：医院方面有对您进行打击报复吗？

张厚兴：有一天我们医院跟卫生局几个人突然开车停在我家门前。当时我在上班，听了以后非常气愤，火冒三丈。这已是第5次上我们家了。我回家以药单医生奖金　1　后，抓着卫生局副局长的衣领跟他评理。我说你凭什么三番五次来抄家？我今天跟你拼了，跟你把老命拼了。他看到形势不好，马上打电话让我们院长增援，结果又来了二三十人。

子　墨：他们打击您的真实目的是什么？

张厚兴：要拆散我们6个人，他（院长）认为是以我为首的。他现在写了个黑材料，说我非法行医，还说唐医生私自卖药。

子　墨：非法行医的事存在吗？

张厚兴：不存在，5次到我家抄家，没看到一个病人，这个事根本不存在。

子　墨：院领导为什么要把您定成非法行医？

唐华林：听其他人传说的吧。据说他们写了我们的材料，要整我和张医生，说我们两个非法行医。我们没开门诊部，又不是无照行医，怎么会是非法。

2005　年国务院发展研究中心出台的一份报告，坦诚说明了目前中国的医疗卫生体制改革的一些问题。许多学者认为，只有调整现行的公共医疗政策，恢复公立医院的公益属性，才能遏制医院的制度化牟利冲动。2006年9　月，国家发改委下发了《医疗行业“十一五”发展指导意见》，对医疗改革给出5　年时间表，提出要加大政府卫生投入，解决医疗机构的收入补偿问题，在“十一五”期间根本改变“以药养医”的局面。然而，国家医疗体系大政方针的调整对于湖南常宁这场医疗黑幕举报事件并无多大影响，6名医生维护自身合法权益，推翻医院不合理制度的努力仍在继续。

子　墨：仲裁最终会在什么时候宣判？

张厚兴：不清楚。

子　墨：如果最终失败了呢？

张厚兴：那我们会利用法律武器，到法院去告状，一直告到底。

子　墨：如果在法院也失败了呢？

张厚兴：我不信，我相信我们是必胜的，只要我们有信心坚持到底。因为我们有证据，我们是正义的。只要坚持下去，就会胜利。

子　墨：您希望最后得到的结果是什么？

张厚兴：把我们的工资补发，把宰割病人的方案推翻，这是我们的目的。

子　墨：有句话叫法不责众，那么多人都那样做了，你们是不是有一点鸡蛋碰石头的意思？

张厚兴：是。但是我们坚信我们是正义的，尽管鸡蛋不能碰石头，但是我们就要碰，粉身碎骨也要碰。

子　墨：您理解的医生良心是什么？

唐华林：医生要维护病人的利益，要考虑病人的得失，不应该把自己的利益放在病人之上，去坑害病人，肥了自己。

子墨点评：

这起仲裁案已经引起社会的广泛关注。据常宁市中医院一位副院长表示，仲裁案的初步结果已经揭晓了，从法律角度讲并不存在克扣工资一说。而这6　名医生也表明了决心，说他们会坚持到底，会向法院提起诉讼。其实，无论官司胜负，这6名医生反映的问题只是一根导火索，医院的潜规则在不少地方都普遍存在。我们要问的是，如果救死扶伤的公立医院都成了不择手段、牟利自肥的商业机构，那么这个社会公正和道德的