第30部分(第2/4 页)

接近的情况比比皆是，但除非差距极小，1％以上基本上没有翻盘的可能。

1960年，伊利诺伊的肯定值得一争，可是得克萨斯的2％有可能吗？那一年全美的选票都很接近，最高的差距只有，从小到大，得克萨斯只派在第10位，为什么不去争其他八位？因为得克萨斯是大州，而且是约翰逊的家乡，共和党有证据表明约翰逊及其党羽干涉了该州选举结果。

话又说回来了，他要是没有本事干涉自己家乡的选举结果，肯尼迪找他当帮手有什么用？得克萨斯的46242张选票，超过肯尼迪11万票的三分之一了，共和党人的说法是沿着墨西哥边境，所投的选票比登记的选民还多，但这类抗议并没有经过认真的调查。关于舞弊的说法还是集中在伊利诺伊。

还有未来吗？（2）

伊利诺伊101个县，尼克松赢了92个，肯尼迪主要赢得芝加哥和临近的库克县，大芝加哥地区肯尼迪多赢了45万张选票，超过人口总数的10％，而芝加哥的市长是*党人达莱，*党在芝加哥根深蒂固，因此肯尼迪在伊利诺伊险胜。

选举结束了，因为选情太接近了，直到第二天下午，尼克松才承认失败，携全家去佛罗里达度假。而共和党几乎全党动员，希望改变选举的结果。在芝加哥更是总动员，共和党人及其同情者到处收集*党舞弊的证据，连一位13岁的小女孩也被动员得上街了。这个女孩出身一个保守派家庭，理所当然为共和党卖力，从此走进了政治选举的圈子。谁料到白云苍狗，32年后，她已经变成*党的中坚，帮助丈夫在保守派为主流的年代里拿下两届总统大选，2008年更是亲自上阵，可惜功败垂成。

没有1960年这场激烈的选举，也许就没有克林顿夫妇的驰骋风云和希拉里的不逊须眉。

选举结束三天后，尼克松公开表示不作抗争。担任共和党主席的参议员毛顿来到佛罗里达，力劝尼克松要求重新计票，被拒绝后自行就11州选举结果上述法庭，一直为此争到1961年夏天。

尼克松本人和艾森豪威尔都认为肯尼迪因为选举舞弊而上台，但作为受害者的尼克松并没有应大家所敦促的像2000年戈尔那样出来抗争，而是接受了这个结果。

从佛罗里达回来后，尼克松并非心静如水，而是认真考虑了是否上诉要求重新计票，最后还是决定算了。原因是一旦重新计算选票，估计要花一年半的事件，这期间美国没有当选总统，也没有副总统，元首只能由议长兼任，这样一来美国联邦政府就会处于一种非常不稳定的状态，对美国非常不利。因此牺牲个人荣辱，忍了。

尼克松被称为狡猾的狄克，会这样大公无私吗？

对1960年大选确实有过重新计算选票，是在夏威夷州，也确实翻盘了，由支持尼克松改为支持肯尼迪。这件不被人提起的事说明了什么？

伊利诺伊检察长阿达墨斯基也落选了，他是共和党人，把自己和尼克松绑在一起，大肆指责*党舞弊。经过调查，他举的例子大多数都是选举过程中的错误，而且获益的是共和党，导致*党上诉联邦法院，要求调查选票，被共和党控制的州选举委员会拒绝了。

这两件事说明，不管是舞弊还是钻空子，或者是错误，共和党方面也有不少，甚至比*党还严重。尼克松之所以认为重新计算选票要一年半以上，是因为各州的乡村，共和党钻的空子更多，你计算芝加哥的选票，*党就会要求计算伊利诺伊乡村的选票，这样全国计算下来，一年半也未必能完。

*党之所以没有认真调查选举舞弊，是因为他是胜的一方，何必多此一举？一个月后，共和党撤销了相关的指控，*党也就不在追究了。1960年大选的舞弊事件，就在坊间流传下来了。

选举过程再严格，也会出现错误，尤其是人为的错误是不可避免的。平时是错误，到了党派之争的时候，就成了舞弊了，这便是1960年大选中绝大多数故事的答案。

肯尼迪在获胜后，当即断言：尼克松的政治前途到此为止了。

1960年，共和党内的实力人物都卖尼克松一个人情，给他一个机会。胜了你当总统，四年后还是你的，败了四年后就该轮到我们了。

肯尼迪说的没错，在他有生之年，尼克松在政坛上每况愈下。1962年竞选加利福尼亚州长，以30万票的巨大悬殊落选，大家公认他的政治生涯已经画上了句号。

1962年，尼克松才49岁，在世人眼里，已经毫无政治前途。

政治这个