第21部分(第1/4 页)

新（比如高科技传输技术、更省油的轮胎以及轻质材料）。当然，所有的这些都依赖于消费者有能力承受更高质量的产品——这也正是经济繁荣对环境有益而非有害的一个重要原因。

经济增长可以包括商品生产，也可以包括服务生产。尤其是公共服务（像儿童保健、教育、老年人护理和其他医疗保健项目）的一个大的增长会对国内生产总值和收入增长产生巨大的推动作用，同时对环境没有影响。甚至许多私人服务行业——比如餐饮、文化设施、家庭装修和其他个人服务等私人服务产业——对环境的影响也相对较小。　txt小说上传分享

第15章资本主义与环境（6）

对于环境保护的投资本身就是经济增长的一种形式，而且显然有利于环境。毕竟，环保投资能够创造工作岗位、带来收入并像采矿或者化工厂一样能增加国内生产总值（GDP）。就这点而言，环保投资不存在弊端。在世界范围内，数万亿的美元可以在将来的几年内投向节能运输、清洁能源技术、家庭和建筑的节能技术、清理废料场以及扩建公园和保护区。这些投资将会对工人和工会产生巨大的积极意义。

这样看来，根本矛盾不是存在于经济和环境之间，而在于谁来为这些需要的环保投资埋单，怎样以及为什么进行这些投资。

当然，也有许多经济增长方式明显会对环境造成破坏：比如过度开发和使用自然资源、更多地使用化学燃料、排放更多污染物等。挑战在于如何制止这些利润丰厚的行为（或使其变得无利可图），同时刺激鼓励那些利润更丰厚或者更加良性的增长方式。

15�5向环境污染宣“战”

在第二次世界大战开始时，反法西斯国家们突然戏剧化地为它们的军事行动投入了大量资源。这些投资的成因不是为了追求利润，而是因为它们坚守的一个共同信念，那就是这场战争它们必须战斗而且必须赢。因此，这些投资的成因完全不同于以往资本主义环境下的逐利性（当然，战争双方有的私人企业会由于此次的军事支出而获益，但利益并不是这些支出的首要目的）。这些巨额投资的融资渠道同样比较特殊：巨额政府支出、大量的财政赤字以及发行“战争债券”。

尽管这次战争带来了破坏和死亡，同时它却创造了一个经济奇迹：那些经历了十几年的衰退以及被大量失业、贫困、收入下降困扰的经济因为这次战争而恢复了生机。充分就业迅速实现，新的劳动人员（包括女性）很快被招募。大量惊人的创新涌现：不仅在战争应用技术方面，更重要的是在运输、物流、工作的组织管理以及对战争帮助非常大的财政和社会创新等方面。收入增长很快，同时物质生活水平也同步提高（虽然战争期间有些物资比较缺乏）。尽管战时文化是相互牺牲，但是工人们都变得更加自信并且要求也更多了。*变得很普遍，工会同时也逐渐壮大。这场战争经历（还有其他政治经济因素）使工人们更自信并拥有了更多权利，这使他们创造了战后黄金时期的大繁荣。

是人类登上月球，还是一个适合居住的地球？

美国相关的工会和公民组织的联盟讨论认为：如果美国能开发出技术把人类送上月球，那么他们也应该能找到一种可以满足人们的能源需求又不破坏环境的技术。在“阿波罗计划”中美国联邦政府投资3000亿美元用于生产可再生能源项目，该计划特别强调对先进环保制造业的投资所带来的衍生效果最大化。

这个项目不仅会对环境保护有帮助，而且会对经济产生推动作用。“阿波罗计划”这项投资估计最终会产生超过300万个工作岗位，并且增加14000亿美元的国民生产总值。

如此恐怖和富有破坏性的世界大战竟然会产生这么显著的经济社会效益，这多么具有讽刺意味呀！而这恰恰是由于人为绕开资本主义典型的激励和约束机制而形成的。现在人类是否能以同样的决心调动集体意志和经济资源服务于一个更富有建设性的目标呢？

气候变化所产生的对人类的挑战很有可能和20世纪三四十年代的法西斯所产生的挑战非常类似，最后会演变成人类的福祉。然而，度过这个可怕的过程会比完善市场机制、鼓励人们支持环保需要付出更多。

我们应该为保护环境做“更多”的事情，而不是“更少”。我们应该向气候变化宣布一场和平的“世界大战”，动员大量的投资（大部分的但不是完全的通过政府）投向对环境有益的活动上。由此产生的对购买力的刺激会弥补任何由于更加严厉的环境法规而导致的赢利损失，同时