会员书架
首页 > 游戏竞技 > 权利与责任对等原则 > 第16部分

第16部分(第4/4 页)

目录
最新游戏竞技小说: 神印:黑夜女神今天篡位成功了吗神只:从哥布林开始剑网三:沙雕玩家助我超神全民大航海:我把船开上了海岛网游:开局2888亿个属性点神秘复苏:此世之暗王者:富婆宠溺这个射手太猛了!没有人比我更懂木筏求生网游:一刀劈死神网游:神秘玩家航海玫瑰海上求生,普通的我竟然成了强者别人玩游戏,我修仙无职法师海岛求生,从每日情报开始无限流:漂亮NPC只想完成任务户外见闻录全民永夜:只有我能看到弹幕提示星启:余生与你的宿命之旅穿越艾泽拉斯,但我是一个石匠

的简单多数通过,不需要参议院的2/3多数通过。

抑制气候变化(17)

核查和执行

事实上,每一个立法机构都会提出这样的问题:为了保持国家竞争力、保住工作机会,我们怎样惩罚那些没有采取相似的气候政策的国家?这个问题的前提假设是:如果在某些地方实施比较严厉的环境标准,将会降低该地的竞争力,使公司企业迁移到中国和印度,导致碳“泄漏”到环境责任意识相对淡薄的国家。出于对竞争力和碳泄漏的顾虑,已经有人提出了跨境征税的建议,即如果从那些没有实施相似环境政策的国家进口的产品中含有碳,那么就要对其征税。美国的征税目标是中国,法国的目标原本是美国。这种想法是错误的,应该避免。

美国的排放大都出现在交通和住房领域,这些部门是无法交易

的。66一般而言,在大多数制造业中,能源在总投入成本中只占到很小的一部分,因此,抬高碳的价格对总体生产成本影响不大。67至于美国进口的那些具有较高的能源和碳含量的产品,如钢铁、铝、水泥、纸和化学制品,只有不到3%来自中国。68基于上述原因,美国通过碳定价削减的排放只有不到10%会被外国排放增长所抵消,即便如此,大多数模型表明,跨境征税只能将那10%减少个百分点。69跨境征税不仅效力甚微,而且还可能违反世界贸易组织的相关规则。印度和中国会提出,按总排放计算,美国对气候变化负有更大的责任。《京都议定书》的签署方有可能利用上述措施来对付没有批准该议定书的

美国。

那么答案应该是什么?我们在第三章中提出了建议,即要针对守约方式进行谈判。如果任何一个国家单方面实施了惩罚,就会产�

本章未完,点击下一页继续。

目录
全人类是小丧尸幼崽亲妈粉男朋友他破产了厚黑领主 车骑将军 异世魔法完本玻璃海(红楼同人)蒋玉菡我和死对头一起荒野求生
返回顶部