第12部分(第2/4 页)

。贝鲁特去世之后，奥哈布担任波兰统一工人党总书记。有关赫鲁晓夫的秘密报告对波兰造成的冲击，奥哈布是这样描述的：个人崇拜的严重后果的残酷真相的透露使全党和整个社会感到震惊，“关于过去时代的黑暗面的令人痛苦的真相，在许多同志和非党群众间，引起了激愤、一定程度的不信任，并且失去了在评价那个时代的成就和错误的时候应有的全面观点。”波兹南事件就是在这种情况下爆发了。

波兹南事件的发起者是策盖尔斯基机车车辆厂的工人。该厂有着120多年的历史，在万多名职工当中，有4600多名波兰统一工人党党员。1956年1至5月，该厂未能完成生产计划，导致工人工资持续下降。工人们提出抗议，但政府迟迟没有给予解决。5月16日，策盖尔斯基车辆厂职工代表提出了增加工资、降低税收的要求。对于这样的问题，厂方显然无权解决，只好向国家机械工业部和中央作了汇报。6月11日，在工厂领导和省负责人联系会议上，有人甚至指责工人不该“带头闹事”，更不应该提出“无理”要求，尤其不该给党中央写信。21日，工人只得停下工作举行集合，声称如果不满足他们的要求，工人们将举行罢工并上街游行。结果，官方代表不但不答应解决问题，反而一再批评那些“挑衅分子”企图在波兹南搞“冒险”活动，气氛顿时紧张起来。

在忍无可忍的情况下，策盖尔斯基车辆厂的工人们终于走出工厂，奔向斯大林广场。其他工厂的工人闻讯后，也纷纷加入游行队伍。人越聚越多，足有十万之多。庞大的游行队伍唱着波兰国歌，高呼“提高工资”、“降低税收”的口号，有人甚至高喊“俄国佬滚出去！”、“我们要自由的波兰！”

毛泽东说赫鲁晓夫“捅了娄子”（2）

然而，一些别有用心的人混进了游行队伍，还发表演说，鼓动群众推翻波兰政府。有人喊出了“释放###！”、“捣毁监狱！”等令人担忧的口号。受到蛊惑的人们冲向监狱，用铁杠撬开牢门，释放了数百名犯人。被挑动起来的人们，已经无法控制住自己的情绪了，他们甚至抢夺了武器弹药。随后，游行者又冲击了法院、检察院和公安局，双方发生枪战，互有伤亡。在此情况下，军方出动了坦克和装甲车。冲突一直持续到第二天。

面对波兹南出现的###局面，市民们迫切希望中央政府尽早采取措施，制止流血事件。但是，波兰当局认为，在监狱被捣毁，公安局遭到袭击的情况下，政治解决的大门已经被堵死了。波兰中央政治局派出的代表团抵达波兹南后，立即成立了军事指挥部，并开来两个装甲兵团。

6月28日，波兹南市民度过了一个“黑色的星期四”。在这天的冲突中，有55人丧生，后来又有19人死去，受伤者达570多人。死者当中，有32名工人，4名警察，4名军人，其余均为市民。

波兹南事件发生后，各国共产党一开始几乎都认为这是帝国主义和反革命分子制造的叛乱。6月28日，波兹南广播电台声称：这是“一小撮挑衅分子和流氓分子为了使外国人亲眼看到国家的困难而挑起的骚动”。29日，波兰《人民论坛报》发表的一则公告把事件看作是“严重的骚乱”，还说：“一段时间以来，帝国主义的特务机关和地下反动力量企图利用波兹南某些工厂的经济困难和缺点，挑起反对人民政府的活动。”公告认为，“敌人选中正在举行国际博览会的波兹南作为挑衅地点不是偶然的”，其目的是给波兰国家的好名声“抹黑”，为波兰发展国际和平合作“制造困难”。

把波兹南事件发生的原因归结为西方国家的“收买”，或者“流氓分子”的挑衅，显然过于简单化了。随着时间的推移，这种解释越来越难以令人置信。7月18日至28日，波兰统一工人党中央召开二届七中全会。苏共中央派代表团参加，企图迫使波兰党公开承认骚乱是西方敌对势力挑起的政治事件。但是，在这个问题上，波兰工人党顶着压力，对波兹南事件作了重新评价，认为事件主要是由官僚主义者对工人不关心造成的，而阶级敌人乘机利用了人民的不满。会议通过的一项决议指出，由于官僚主义的偏差，对人民的要求“采取冷漠的态度”，结果导致事件的发生。

电子书　分享网站

“儿子不听话，老子打棍子”（1）

2。　毛泽东说，苏联武装干涉波兰，是“儿子不听话，老子打棍子”

1956年10月19日，波兰工人党二届八中全会在异常紧张的气氛中召开。哥穆尔卡在会上对波兹南事件发生的原因作了透彻的分