第8部分(第1/4 页)

就危及我们在太平洋的安全的基础；（3）巴结俄罗斯人，尽管俄罗斯人在别处是多么的

犟，他们与我们在中国有共同的利益。

遏制并不是进行冷战干涉。遏制是几个世纪以前就有的一项强权政治原则。在拿破仑战

争之后，维也纳会议建立了一个联盟体系，旨在遏制太咄咄逼人的法国。当代，大西洋联盟

曾经遏侵略成性的苏联。在这两个时期之间，西方未能遏制住崛起的德国，其结果是发生两

次世界大战。我们不能让这种事情在这个21世纪新兴的大国身上出现。

但是仅仅遏制中国是不够的。更加重要的是金里奇无法明确鼓吹的事情，即颠覆中国侵

略成性的独裁专制政权。

颠覆这个政权要从毫不动摇地支持像吴弘达这样一些持不同政见者开始。吴弘达因为他

从事争取人权的工作而现在被关押在中国，对他提出的罪名是他从事间谍活动。从道义上

看，支持吴弘达的理由是明显的。但是除了道义上的理由之外，还有政治上的理由。美国曾

经遏制过苏联，但是从内部推翻苏联制度的是索尔仁尼琴、夏兰斯基和萨哈罗夫这样一些持

不同政见者。吴弘达和他所代表的千千万万的人是对中国独裁专制制度构成的最大威胁，正

是由于这个原因，中国以极其凶恶的态度对待吴弘达。正是由于这个原因，我们必须坚定地

站在吴弘达的一边。

经济制裁起不了作用。美国过去曾对经济比较疲软的苏联实行过经济制裁，但没有起多

大的作用。在中国经济现在强劲发展的情况下，若对中国实行经济制裁，那就更加没有用

处。最好是公开地进行争取人权的斗争。不让北京主办2000年奥林匹克运动会是对北京的

严重打击。不让中国按照它所希望的条件加入世界贸易组织也是对北京的严重打击。其次，

希拉里·克林顿应当答应吴弘达妻子的请求，在美国带头抵制预定于今年9月在北京举行的

联合国世界妇女大会。像中国这样一些政权都渴望得到这种事件会带来的合法性。不让北京

主办这种活动就是发出严重的信息，即要么实行自由化，要么被排斥在国际社会之外。我们

政策的指导原则应该是：为了换取容忍和民主化的表现才给予这种公开的特殊待遇。

遏制的目的是要防止战争。但是，促使政权友生变化，使中国成为宽容的民主国家，则

是和平的更可靠的保证。现在是施加压力并保持压力的时候了。

（美《时代》周刊摘要）

在台湾问题上美国不要走火

针对台岛内的分裂主义倾向甚嚣尘上，中国力求通过各种方式予以阻遏，虽然现在的局

势从表面上看趋于平静，但是，树欲动而风不止，转机并未真正出现。

其根本原因在于，美国及少数西方国家并不真正愿意看到大陆与台湾实行统一——即使

如美国所宣称的那样，以和平的方式统一，恐怕美国人在内心深处也是极不痛快的。

一个正在逐渐显露其重要性的、在意识形态上迥异的国家处于分裂状态对于美国的全球

战略是大有好处的。这种分裂分治的现实可以逼迫中国的现代化进程不断受到羁绊和干扰，

而美国又可以随时随地打楔子。含混不清的态度，此一时彼一时的表述，国会与政府之间的

看似对立又能迅速协调的政治把戏——以此手腕来操纵两岸关系的风云，并且还能巧妙地深

藏私心，实在有点自欺欺人。

比如说：“签订了中美三项联合公报，然后再通过国会整出一部《与台湾关系法》，一

旦台独主义者马蹄声急，而中国政府、不得不严肃地表明态度时，华盛顿的国会山便扑腾起

来，一边叫嚷要重新定义《与台湾关系法》，使其能临驾于中美联合公报之上，一边找出词

条，因为在那个“关系法”中，美国人只是“支持两岸和平统一”，所以，武力是非法的，

是会带来严重后果的。如果中国不承诺不便用武力，美国就有“保卫台湾”的权利和义务。

可以这么说，台独势力的发展壮大其实与美国不无干系；中央情报局的帐号上为台湾的

分裂主义