第9部分(第1/4 页)

�呃矗�票刂泄�奈拿髌鹪淳筒荒艽拷唷�

彻底否定DNA的猜测，根本不承认DNA科学，那是另外一方面的问题。我相信也存在这样的观点，只是他们不会说出来。

从以上就比较清楚地可以看出来，史前研究实际上是联系文明时期与人类起源的一个中间环节。所以，一味避开人类的起源也是不应该的，我们应该了解一些基本的概念，使问题更全面一些。

多数人认为，全球现代人类主要从肯尼亚与埃塞俄比亚地区的东非大裂谷起源是个不争事实。我的基本看法是，假如“非洲单一说”不完全正确，那么“非洲”起码应该是人类起源的主流。中国几十万年前的“北京猿人”或者一万多年前的“山顶洞人①”的DNA与今天的中国人没有关系，全球包括欧洲与美洲，都只与非洲有关。所以，我们暂时必须顺着这一思路继续我们的推测，有新的证据之后可以继续探讨。

专家考证，非洲大地在大约1200万年前发生了地质巨变，一道巨型伤疤出现在非洲东部，把原本同根的猿人分为东西两群，随后的几百万年中，东部地区的猿人由于特殊的地理环境获得了进化，成为猿人，最终成为能人、智人、现代人。现今发现的猿人化石绝大多数出现于东非大裂谷的东部地区以及南非。

图为主要化石地点，第一批早期人类化石是从　1924年开始在南非的洞穴中发现的。其后从1959年起，在东非（坦桑尼亚、肯尼亚和埃塞俄比亚）开始有许多重要的化石被发现。——引自美国理查德·利基1997年著《人类的起源》

现代人起源的两种观点　左边的是“多地区假说”。直立人群体在接近200万年前从非洲向外扩张，定居于整个旧大陆。地区性群体之间的基因交流在整个旧大陆维持着遗传的连续性，从而在有直立人群体的地方和谐地发生了朝向现代智人的进化趋势。右是“出自非洲假说”。现代智人在近期产生于非洲，很快扩张到旧大陆的其余部分，取代已存在那里的直立人和远古智人。——引自美国理查德·利基1997年著《人类的起源》

“东非大裂谷”穿越了埃塞俄比亚，其北段叫“东支”（“Great　Rift　Valley”或　“Eastern　Branch”），并延伸进面积只有23000平方公里的袖珍小国吉布提，红海就在“大裂谷”北段，与其成90度“丁”字。发现“露西”化石的埃塞俄比亚“拉法尔地区”尽管中间隔着厄立特里亚，但该地区与也门也可称得上隔海相望，之间只有15英里水路。

化石分布图；显示与现代人起源有关的化石的发现地和年代。尼安德特人局限于暗色区。最早的现代人标本发现于撒哈拉以南的非洲和中东。——引自美国理查德·利基1997年著《人类的起源》

为什么非洲东部的猿人进化为人类而西部的猿人却踏步不前呢？一般的解释是，因为“东非大裂谷”为东部提供了更加丰富多样的地理条件。

关注人类起源（2）

埃塞俄比亚地形多样，既有低于海平面120米的盆地，也有海拔4618米的非洲第四高山　…　Ras　Dashan；既有“非洲屋脊”，也有发源于此的30多条大河，并因此而得名“东北非水塔”。这里有适宜各种动植物生存的地理条件。

Ras　Dashan是埃塞俄比亚第一高峰，通常被译为“达尚峰”，Ras表示地形，Dashan是它的名字，我踌躇再三不愿意放过这个提醒读者的机会，“Dashan”与中国的“大山”的对应太严整了！另外，中国最古老神圣的山莫过于泰山，从秦始皇开始每个皇帝都要到泰山封禅，而泰山的古称也恰好是接近的“岱山（daishan）”！这很可能是异地命名。另外，埃塞俄比亚最大的湖泊名叫“Tana”，中国有“塘”（tang）、“汤”（tang）之称，都与湖泊有关；英语中所谓“dam”意思为“坝”，其实依然与“塘”有关，中国的“坝”在古代也有名“塘”者；“Tana（埃塞俄比亚语）”、“tang（汉语）”、“dam（英语）”任何人都可以看出它们三者发音的接近，而且同时与“水”有关。不要忘记与甲骨文最接近的“南阿”文字惟一存活的支系就在埃塞俄比亚国内。这些语言上的关联绝非偶然。

埃塞俄比亚的古老是全球公认的，人类起源于这里，文明也起源于临近一带，很合乎逻辑。但人类文明的核心似乎离开埃塞俄比亚向北移动，原因是什么呢？促使这个结果出现的地理与气候条件是，农业是文明产