第125部分(第2/4 页)

；1811　年又实现了各级法庭的

改革；艾农·德·维尔福斯整顿了包括有矿山、森林和年人六十万法郎封建

租税的大公领地；最后，在1812　年皇帝颁布一部宪法，其中包括有参政院和

由新贵名流选出的议会，新贵名流由政府指定，但政府直到1813　年才公布名

单。

由此可见，同化政策推行缓慢，而且是不彻底的。对教会的旧　制度变革

不大；世俗化只触动了教务管理会；在贝格大公国也没有教务专约，到1810

年才在预算上列入拨给僧侣的少量款项。在杜塞尔道夫创办了一所大学，但

只是停留在一纸空文上；只有该城的国立中学确已招生上课。司法改革和社

会改革同样地迟延不前。1808　年12　月12　日，拿破仑废除了该国的农奴制度

以及对人的封建租税和劳役，并宣告了对于物的权利可以赎买；1809　年1　月

11　日，他废除了采邑与封建习惯法；各种特权一概废除，并准许贵族与平民

通婚；最后，1811　年1　月1　日宣布采用《民法典》。农民抗议保持地租并拒

绝向领主缴纳地租。多特蒙德的一个书商马伦克罗特鼓动农民抗租，而法院

竟惩办农民；1811　年农民派了两个代表去见皇帝，但他们回国后被关进了监

狱。拿破仑知道后下令调查此事；但伯尼奥指出，这个事件关系到国家领地

收入，于是1811　年9　月13　日的法令肯定了各项成例：就严格意义来说，封

建赋税仍然应无偿废除，包括军役税、独占权、买回权①、司法权等等；对于

物的权利仍然应予赎买。农民坚持抗拒；德意志其他地方的农民都没有如此

高度觉醒的，这显然是由于该地毗邻已被并入帝国的来因地区的原故；皇帝

对当地的贵族关照备至，而他们却认为受到严重打击，因而对皇帝毫无感激

之心；没有其他地方更能显示出，皇帝这种照顾贵族的政策是和推进法国影

响如此背道而驰的。

整个说来，拿破仑对贝格大公国的政策，同他对伊利里亚或波兰那样粗

暴地推行法国制度的做法，形成了鲜明的对比，虽然后两个国度对接受改革

更不具备条件。这究竟是由于他疏忽大意考虑不周，或是由于他对大公国的

前途尚无把握，是很难断言的。贝格大公国的居民已被置于巴黎的最高法院

管辖区域之内，这似乎预示着行将合并；他们已多次要求并入帝国，以便替

他们的产品打开新的市场；但是他们在亚琛和明兴…格拉德巴赫的竞争者提出

强　烈抗议，因而使他们的合并要求未能如愿以偿；无论如何，看来如果拿破

仑有意并吞贝格大公国，他原可加紧进行同化工作的。

拿破仑在对待威斯特法利亚王国上的做法则迥然不同，从建国一开始在

原则上就引进了法国制度，而且雷厉风行，不稍懈怠，以致在拿破仑支配下

的德意志中，它变成了模范国，正如意大利王国在亚平宁半岛所起的作用一

样。然而威斯特法利亚王国是由一些彼此差异极大的地区组成的，如不伦瑞

①　买回权（retrait）指封建领主在其所授与他人的领地被后者出卖时，可以买回的权利。——译者

克公国、黑森…卡塞尔选侯邦、普鲁士的领土咯耳伯斯塔特与明登、从汉诺威

分出来的奥斯纳布吕克与格廷根，还不必谈其他一些世俗化了的教会领地或

降格附庸之类的小邦；总共加在一起有二百万居民。1810　年1　月14　日，汉

诺威剩下的领土也并入了该王国，但到同年12　月13　日，它又失去了汉诺威

的北部。甚至在热罗姆还没有到达即位时，1807　年11　月15　日就已颁布了一

部宪法。这部宪法提交给被召到巴黎来的该国名流绅贵代表团；代表团成员

都是由贵族推派产生的，他们提出了一些要求，这些要求中现在看起来有些

是很有代表性的，它们证实了在这个本质上是德意志的国度，正如在德意志

其他地方一样，社会问题乃是首要的