第75部分(第3/4 页)

代表团认为需要做更　多的事。他们确实是对的。现在的问题依然是能否允许华莱士继续

公开攻击贝尔纳斯在巴黎确定的外交政策方针。新闻秘书越来越陷　入了困境，我也只能答复记者们说总统未与贝尔纳斯保持联系。

“华莱士插曲”沸沸扬扬了数天。在华莱士继续对记者们说他坚持自己　在演说中的观点时，杜鲁门的日程依然十分轻松，也未进一步发表意见。

但随后，罗斯也犯了一个弥天大错。他听说专栏作家德鲁？皮尔逊手中　有一份华莱士两个月前写给杜鲁门的私人长信——这封信显然是国务院的某

个人“泄漏”出去的——于是，他未经杜鲁门同意，便与华莱士商定将此信　向新闻界公布，以便阻止皮尔逊成为公众注目的中心。罗斯后来把事情一五

一十地告诉了总统，杜鲁门听后让他立即把华莱士找来，并停止公布此信，　但为时已晚，那封信早就弄出去了。

那封信上的日期是　7　月　23　日，不隔行地打满了整整　12　页。这封信对政　府政策的批评语气比华莱士的演说还要激烈。华莱士在信中极力提倡对苏联

采取新的态度，并指责美国军方某些未提及名字的主管人员积极主张在苏联　有时间开发出原子弹以前发动一场“防御性战争”。

9　月　18　日，星期三，杜鲁门悲痛地向母亲吐露道：“我现在仍被华莱士　的问题所困扰，而且情况越来越糟。”过会儿华莱士会到白宫来，“我想今

天他会辞职，而我不会为他的辞职感到难过，情况从来没有像现在这样糟过，　一部分是我自己造成的。但当我犯错误时这就成了一件好事。”

杜鲁门对华莱士也说自己应对所发生的事情负大部分责任。自从芝加哥　会议以来他还从未有过这么多个不眠之夜。

他们在椭圆形办公室进行了单独会谈，华莱士并没有打算辞职的迹象，　他说，他的邮件中支持他在纽约的演说的达到　5　比　1。华莱士告诉杜鲁门：

“人们担心‘对俄强硬’政策将把我们引向战争，你哈里？杜鲁门本人也确　实相信我的演说的。”他劝杜鲁门在国会体会期间应大大地倾向于左；然后

在国会复会时再转向右，他说这是罗斯福的手段，罗斯福从未让其右手得知　左手在干什么。杜鲁门事后告诉贝丝：“在我们谈话过程中亨利告诉我作为

总统不可能做到不偏不倚？？只要能确保大权在握，做任何事都是有道理　的。”华莱士则认为，只要杜鲁门朝他的方向稍稍倾斜一点，这就可能意味　着民主党人在

11　月份的国会选举中获胜，杜鲁门告诉他，他觉得不管怎样共　和党人都会在国会选举中获胜。

他请求华莱士不要再发表外交政策演说了——“要不就同意我负责制订　的政策。”但华莱士没有同意。

虽然如此，杜鲁门仍不愿解除华莱士的职务。实际上，他是不敢得罪他。　华莱士作为内阁中最后一位还活着的新政派人士，其象征意义十分重大——

华莱士对此一清二楚，也知道杜鲁门对此一清二楚。在无数个自由派民主党　人中，华莱士仍是罗斯福的合法继承者，而杜鲁门只是个篡权者。对杜鲁门

来说，若与华莱士公开决裂，就像在伊克斯事件中一样，在政治上就可能是　灾难性的。经过两个半小时的讨论，他们最后只是同意至少在贝尔纳斯回国

前华莱士不会再对外交政策品头论足。

事后，华莱士走到大厅，记者们问是否一切都已解决，他答道：“一切　都很好。”

杜鲁门告诉母亲说：“亨利是我平生接触过的最古怪的人。”在他日记　中，他说得更为明确，说华莱士是位智力不健全的、“彻头彻尾的”和平主　义者。

他想解散我们的武装力量，将我们的原子弹秘密拱手交给俄　国。他信任克里姆林宫政治局内的一小撮冒险分子。我无法理解像

这样的“梦想家”？？赤色分子、装腔作势的人和“崇尚空淡的左　倾分子”似乎正纠集在一起，对我们的国家构成了威胁。

我担心他们是为约？斯大林大叔进行破坏活动的头面人物，他　们并不觉得俄国拥有　450　万军队并劫掠波兰、奥地利、匈牙利、罗

马尼亚和满洲有什么不对。他们也并不认为俄国仰仗被占领国的给　养来支援其军事占领有什么不对。

在杜鲁门的请求下，帕特森和福雷斯特尔两位部长在五角