第9部分(第3/4 页)
这样迅速的进步抱怨。
结论
让我们再回到一开始的关于经济增长带来了剥削、贫困和不平等的说法上,并结合我们已经知道的答案进行一番比较:
第一,在全球化时代,最富裕国家的平均收入与最贫穷国家的平均收入之比在持续提高。回答:正确。
第二,高收入国家和大多数发展中国家的生活水平的绝对差距在不断拉大。回答:正确,但不可避免,主要原因是20年前的起点差距太大。
第三,个人之间的全球不平等现象在恶化。回答:错误。自20世纪70年代以来,全球的个人之间不平等状况从各种可能的指标来看都在缩小。
第四,绝对贫困的人口的数目在增加。回答:可能不正确。极端贫困的人口数量自1980年以来很可能下降了,这是两个世纪以来第一次发生的新现象,主要是归功于亚洲人口大国的快速增长。
第五,绝对贫困人口在世界总人口中的比例也在增加。回答:错误。极端贫困的人口在世界上的比重肯定是下降了。
第六,世界上的穷人不但收入水平在恶化,而且其他很多人类福利指标都在恶化。回答:绝对错误。按照预期寿命、婴儿死亡率、识字率、饥饿发生率、生育率、童工比率等指标来计算,人类的整体福利都大有改善。这些指标在撒哈拉以南的非洲国家改进幅度最小,部分是因为疾病的影响,部分是因为经济增长的缓慢。
第七,每个国家内部的收入不平等都在扩大,特别是大多数积极加入世界经济一体化的国家。回答:错误。在大多数有效融入世界经济的发展中国家,收入差距并未拉大,尽管中国例外。高收入国家的收入不平等状况有显著扩大,但全球化对此造成的影响有多大我们并不清楚,很可能不是决定性的因素。
我们还可以提出一些自己的观点:从广义上看,人类福利的指标有所提高;陷于极端贫困状况的人口的比例在减少;最贫困的人们的问题不在于他们受到了剥削,而是根本没有人去利用他们,被隔绝于世界经济体系之外;快速加入全球化的发展中国家实现了高速增长,正在让地球变得越来越美好;我们面临的挑战在于:如何让那些没能成功融入世界经济的国家有效加入建设性的、互利的生产网络。
◇欢◇迎◇访◇问◇BOOK。◇
第42节:外贸带来的伤害(1)
第十章 外贸带来的伤害
显然,如果本地的人民自己种植食物……至少能保证他们免受市场的制约、实现独立生存……以及在必须利用世界市场之前,尽可能制造自己需要的其他产品,那么任何国家或社区的安全都会得到加强。社会的目标不应该是追求最低价格的产品,而是寻找能满足所有人的需要的手段,以及在一个不会由于世界市场的动荡而崩溃的体系中,实现永恒、富足而稳定的生活。如果人们自己种植作物、自己生产必需品、控制自己生活的条件,价格就将完全不是要考虑的问题。
左派们关于全球经济一体化有两种观点……一种是向后看,一种是向前看。任何了解他们的思路的人都不会感到惊讶:今天反对〃公司全球化〃的人是属于前者。卡尔·马克思知道,世界市场经济是〃民族的片面性和局限性〃的敌人。而如今的许多全球化反对者的期望就是民族主义的自治,甚至地方性的自治。尽管这样的主张最突出,但还有其他的批评意见。自由贸易和世界贸易组织面临着各种形式的攻击,本章将回答如下九个主要的质疑。
第一,来自低工资的发展中国家的进口掏空了发达国家的工业,使得高收入国家无力竞争,除非大幅度削减工资。
第二,发展中国家的生产能力的提高可能带来全球性的过剩、滞胀和萧条。
第三,发展中国家的比较优势来自对工人、包括童工的残酷剥削。
第四,世界自由贸易毁坏了自然环境。
第五,由于各种原因,自由贸易应该被〃本地化〃所取代。
第六,自由贸易破坏了发展中国家的发展策略,它们无力与发达国家的高科技产业开展竞争。
第七,商品贸易对于发展中国家很不公平、合算。
第八,世界贸易组织是个反民主的机构,被跨国公司的利益所俘获,威胁到国家主权、环境和人类福利。
第九,高收入国家给发展中国家强加的自由贸易政策是虚伪的,它们自己仍然奉行保护主义,特别是在对发展中国家最有利的产业领域。
读者们还应该注意到
本章未完,点击下一页继续。