第17部分(第1/4 页)

研究团体，也不应对国民党和议会活动有过多的幻想，应积极从事工人运动，以为共产革命

的准备。

李汉俊的意见成为大会讨论的焦点，除陈公博有时对他表示一些含混的同情外，所有代

表都给予他不同程度的批评。大多数代表主张中共应确立无产阶级专政的基本原则。对于现

实政治问题，有的主张中共目前不应参加实际政治活动；有的表示中共应站在共产主义的立

场上，对孙中山先生的革命运动予以支持。

这样，经过几天的讨论，后来由我归纳到会者的意见，提出几点结论，内容大致是：一，

中国共产党是无产阶级的革命政党，以实现无产阶级专政为基本原则；二，目前应着重马克

思主义理论的研究和实际的工人运动，扩大共产党的组织与影响，为实行共产革命之准备；

三，中国共产党不否定议会活动和其他的合法运动，但认为这些活动只是扩大工人阶级势力

的手段；四，中国共产党站在共产主义的立场可以赞助孙中山先生的革命，但仍以实现共产

革命为主，并不能将共产党的社会革命与国民党的革命混为一谈。这四点结论为大会正式通

过，认为是中国共产党党纲和政纲的要点。

当时讨论这项议程，牵涉的问题是很广泛的。在一般代表的心目中，似都认为中国应有

两次革命；一次是民族的和民主的革命，另一次是社会革命。对于国民党能否担负上述第一

次革命的责任，大家颇有疑问，但也认为中国如能成为一个真正的民主共和国，工人阶级将

可得到较多的自由。不过共产党人并不以民主共和国为满足，还应继续社会革命，以期实现

苏维埃式的政权。至于国共合作从事国民革命，再由国民革命进展到社会革命等等的想法，

那时是完全没有的。其他如土地国有、农民问题、八小时工作制、反对列强对中国的侵略、

62／151

…　Page　63…

《我的回忆》第一册

反对军阀政治等等，都曾被代表们提到过。一般代表多以为共产革命是遥远的将来的事，即

民族的和民主的革命现在也尚不能捉摸，因而无法作具体的规定。所以大会除否定李汉俊的

改良派思想外，实际政纲就只是上述一些较抽象的要点。

在讨论由我所草拟的党章草案时，李汉俊又提出了两点修正意见。他指出中共未来的中

央不过是一个联络的机关，不可任意发号施令，一切应征求各地方组织的同意，须有共同讨

论，遇事公开的精神。对于征求党员也不可限制太严，不必规定每个党员都须从事实际工作，

只要信仰马克思主义就够了。他这种修正意见同样遭到多数代表的反对，多数代表支持原有

的草案，批评他那种自由联合的想法。

大会所通过的党章包括下列各要点：第一，凡加入共产党者须信仰共产主义，遵守决议，

并参加实际工作，经由两个党员介绍和地方委员会的批准，方得成为党员；第二，中国共产

党中央设在上海，其他各省设地方委员会，地方委员会之下按工厂学校街区分设支部，第三，

各级组织均采委员制，至少有一人任书记，一人任组织，一人任宣传；第四，一切决定须经

由党员的民主讨论，少数服从多数，下级服从上级；第五，党员应该服从纪律，保守秘密；

第六，全国代表大会每年召开一次．如有两个地方组织表示不信任中央时，中央应召集全国

临时代表大会，从事解决等等。至于中共和共产国际的关系问题，大会认为中共应是共产国

际的一个支部，但不列入党章。

上述这两项议程的讨论经过都很热烈，表现了代表们的认真精神，但并没有意气之争。

多数代表批评李仅俊的意见虽很严峻，但没有人指他为改良派或机会主义等等。初期的共产

主义者彼此重视友谊，不愿意随便给意见不同者戴上一顶政治的“帽子”。李汉俊在讨论中

虽也坚持他的意见，但从不与人争吵，当他的主张被否决时，总是坦率地表示服从多数的决

定。

但这种意见分歧也曾使大会蒙上了