第6部分(第2/4 页)

年第5期，可访问杨奎松个人网站。

21　参见《建国以来周恩来文稿》第一册，中央文献出版社2008年版，第22页。

22　参见《建国以来周恩来文稿》第二册，中央文献出版社2008年版，第19页。

23　参见《建国以来周恩来文稿》第一册，中央文献出版社2008年版，第22页。

24　参见《建国以来周恩来文稿》第一册，中央文献出版社2008年版，第22页。

25　参见《建国以来周恩来文稿》第一册，中央文献出版社2008年版，第20页。

26　参见《建国以来周恩来文稿》第一册，中央文献出版社2008年版，第21页。

27　参见《建国以来周恩来文稿》第一册，中央文献出版社2008年版，第68页。

28　参见《建国以来周恩来文稿》第一册，中央文献出版社2008年版，第65页。

29　参见杨奎松：《华德事件与新中国对美政策的确定》注41、42。可访问杨奎松个人网站。

30　参见《建国以来周恩来文稿》第一册，中央文献出版社2008年版，第91页。

31　林孟熹：《傅泾波生平纪年》，《纪念傅泾波先生座谈会资料汇编》，2004年印行，第10页。

32　林孟熹：《傅泾波生平纪年》，《纪念傅泾波先生座谈会资料汇编》，2004年印行，第10页。

33　傅泾波：《约翰·司徒雷登博士》，燕京大学校友会校史编写委员会编：《燕京大学校长司徒雷登》，第16页。

34　郝平认为由于周患癌病及当时的政治环境，傅、周未能会面，参见郝平《无奈的结局——司徒雷登与中国》第420页；而林孟熹则模棱两可，一说“他似乎并没有见到周恩来，陪同前去的人都是这样认为”，一说“会不会是当时的各种政治因素，周只单独接见傅而不让他人知晓？”参见林孟熹《司徒雷登与中国政局》第98…99页。

35　林孟熹：《傅泾波生平纪年》，《纪念傅泾波先生座谈会资料汇编》，2004年印行，第10页。

36　关于傅泾波与周恩来会面与否的问题，傅泾波1986年在致邓颖超的函中，则是另一种说法：“金陵一别物换星移，1973至1974年波等虽在中国但以环境特殊终未获谒见总理而返美……”参见何迪：《傅泾波老人》，《燕大文史资料》第7辑，北京大学出版社，1993年版，第49页。

37　《纪念傅泾波先生座谈会资料汇编》，2004年印行，第10页。

38　《纪念傅泾波先生座谈会资料汇编》，2004年印行，第10页。

39　《纪念傅泾波先生座谈会资料汇编》，2004年印行，第10页。另见林孟熹：《司徒雷登与中国政局》，北京：新华出版社，2001年版，第100页。

传教士外交家（1）

——读《司徒雷登驻华报告》

1981年，司徒雷登辞别人世已经19年了。

这一年，美国维斯特威沃出版公司（Westview　Press；　Inc）公开出版了题为《被遗忘的大使：司徒雷登驻华报告，1946—1949》一书，编者肯尼思·雷教授（Kenneth　W。　Rea）、约翰·布鲁尔副教授（John　C。　brewer）本着对历史负责的执著，经过与美国国务院、美国国家档案馆的多次交涉，终于得到将报告公开出版的允许，从而使这批珍贵的档案文献得以公诸于世。1990年7月，江苏人民出版社出版了由尤存、牛军翻译的中文译本。

《司徒雷登驻华报告》（以下简称《报告》）一书汇集了时任美国驻华大使司徒雷登自1946年7月21日至1949年7月18日期间致美国国务院的212份报告，对了解司徒雷登其人其行其思提供了第一手的材料，编者认为：《报告》“带有一种学究色彩，反映了一个基督传教士的赤诚、失望和惆怅”。1

笔者认为，将《报告》与其*《在华五十年》、手记《司徒雷登日记》互相校读，是一件很有意义的事情。

1946年7月，昆明发生了“李闻案”。先是，7月11日，“救国会七君子”之一的李公朴在回家途中遇刺身亡；继之，7月15日，西南联大教授闻一多在参加李公朴追悼会后的回家路上亦倒在了枪口之下，李闻二人均为代表第三势力的中国