第3部分(第4/4 页)

程即将开始的时刻，让我们天下所有的父母，还有即将成为父母的人一起为病重中的孩子祈祷！让我们为这个拼尽心力救助儿子的父亲鼓劲吧！

愿上帝保佑旅程顺利，父子平安。。。。。。

医患之战“第三方”算哪一方？

信任的缺失导致医患之间矛盾重重。而相互之间的猜疑、对立之后是医学的举步危艰，对风险的回避会让许多生命在犹豫之间消逝，这肯定不是一种好的境况，对于医方、患方都是不愿看到的。。。。。

然而，如何破冰实在又是一个巨大的难题。

近年来，医疗纠纷处理中出现了所谓的“第三方”！

目前“第三方”模式的推广大致是这样的：由医院和被称为保险代理公司、医院管理公司的“第三方”签订合同，由医院提供地点，“第三方”派出有医学、法律、保险、保安知识的人员进驻医院，帮助医院预防纠纷发生，出现纠纷后即使介入，负责保护医方人员，谈判、理赔。。。。。。

那么，“第三方”！性质如何界定呢？

保险方？“第三方”有时会经营一些手术险等险种，会在医院内部进行推销，但是他们好像并非保险方，因为国家对于保险公司的设置是非常严格的，目前在山东等地出现的“第三方”多没有保险资质，充其量只是做一些保险品种的代理，就象银行虽然有人在推销保险，但银行不是保险公司一样，“第三方”和保险公司不是一方。

医院方？如果保险公司只是医院的一个组成部分，那么和原来的内部增加科室没有两样，并且，这种界定会将医患之间关系拉回没有“第三方”的状态，医院不会傻到付钱给“第三方”的。付钱？这是商业合同的一种方式，所以“第三方”应该与医院是有区别的。

仲裁方？如果是仲裁，就是所谓的居间，那么对“第三方”的选择就应该由医方、患方共同参与决定，目前好像不是这种形式？

那么这个“第三方”岂不太“四不象”了！

目前“第三方”模式面临一定的困境：

地位问题：如果