第7部分(第1/4 页)

眼的缘法，我盼望轧米站在最前排的余君，把配给电顺次通过来，使距离较远的鄙人，也可以闻到一些“爱的霜”，触到一眼眼“爱之电”，这真是不胜三生有幸，四生荣幸了！

说得非常吃力，无非企图“我的朋友胡适之”一下，如此而已。我这篇吃素文章，拟提名为《连环套之爱》。

虔诚祈祷上帝及余张二君（或二位小姐）的许可。亚门！（《大上海报》）

随笔专家

霸珠藏

王平陵尝批评徐仲年，说徐是“随笔专家”。理由乃：“徐公作文，兴之所至，笔亦随之，写东写西，莫知所止。无计划，无组织，不是文‘章’，而是文‘字’”。

凡读徐公创作者，颇以王公之言为是，惜战云浓厚，隔绝徐公，久不见有这样的随笔专家了，近读一篇甲女士论乙女士的文章（？）（注：原文如此），颇有徐仲年作风。亦可称为“随笔”专家。题目是《我看**》。

她这一看，看得有趣，上下看，左右看，前后看，并且看到内心，也看到将来，比普通的看相人，还看得仔细。在看别人时也看自己，看自己又看别人，把人己“打成一片”，依照“海话”，则是“看足输赢”。看来看去，总评之曰：“乱世佳人”。

呜呼，世固乱亦，人未必“佳”！

又，再看人之际，由旁面看出自己的“血”，是雅而不俗，如曰：“姑姑常常说我：不知道你从哪里来的这一身俗骨，她把我父母分析了一下，他们纵有缺点，好像都还不俗。”这明明是告诉别人，我自己原不俗的。

由于她看人看己的文章，我们才去看她，倒也可以说一声“乱世佳人”。因为她比她看的她要佳一点。

这一篇“看”文，虽不说是大肆标榜，而存心捧场则无疑义。只要看她说：“把我同冰心白薇她们来比较，我实在不能引以为荣，只有和**相提并论，我是甘心情愿的。”

要透澈她的意想，则为“我已是与冰心白薇相等了，但**是我甘心并提的。”古有一人成仙，连鸡犬都要飞升，今之人“得发”，何况“朋友”相提并论呢！是以登在**主编的刊物上，一举两得当然彼此有利啊！

本文亦属徐仲年式之“随笔”，但不敢媲美甲女士之随笔，而尚可称为“专家”！读者看看！对吗？（《大上海报》）

张爱玲与我的儿子

霸珠藏

实在不恭之至，用了这个题目：

一天傅彦长先生降临我们的编辑室，刚在胡山源先生离开我们的编辑室之后，山源先生与我说的是文章以外的事，彦长先生与我说的却是文人写作的事，说来说去，说到关于张爱玲女士的写作了。

他说：“有些人都爱讥讽她，其实，我倒欢喜她，她的作品中，是有好些美妙的地方，我可惜看得少，所以也知的少，如她说‘点燃一支火柴，那光正像一幅小三角旗。’这时任何人没有说过而任何人都见过的，真是比喻的很恰当。”　电子书　分享网站

五、见一见张爱玲（4）

我听了傅先生的话，倒也肃然起“欢”而欢喜这位女作家的巧思而善喻，回家以后，还深深记着傅先生捧张之言。

当天的午后，我写好了一封信，在封信的时候，因为没有浆糊，便拿了几粒饭来黏口，忽然听到我的三岁儿子——元宵说：“看，纸吃饭饭了！”我初未听明，便吐出了一个“唔！”字，元宵又说：“看！爸爸喂饭给纸吃！”

我不禁忆及张爱玲的火柴光似三角旗的比喻来，那么，我的儿子也大可以媲美张女士了。读者群中，恐怕用饭贴信口的也不少，谁曾说过那是“纸在吃饭饭呢！”

在这三年中，我没有买过冰糖，也就是我的儿子出世以来，就没有见过冰糖，他本来不知道它是可吃之物，我给他塞了两三粒在口中，他吃着这甜味，便高声大喊他的姐姐道：“阿姐！来呦！来吃甜玻璃屑呦！”

这句话又使我想起了张女士的火柴妙喻来。冰糖屑不是正如玻璃屑么！妙在加上一个甜字，我欢喜极了！如此看来，我的儿子大了！若也吃我这行饭，那么——准定是与张爱玲女士是有同样作风了。

哈哈！“老夫有子！”（《大上海报》）

张爱玲赞美路易士

巨人

张爱玲赞美路易士的诗，她说：“路易士最好的句子全是一样的洁净，凄清，用色吝惜，有如墨竹。眼界小，然而没有时间性，所以是世界的，永久的，譬如像：

二月之雪又霏霏了