第18页(第1/2 页)

男律师的手背绷出了青筋，时陌太随意了，偏偏他的话又犀利得惊人，如果不是胸有成竹、胸有点墨，谁能有如此恣意潇洒的态度？在时陌眼中，这好像不是一场博弈，而是胜券在握的游戏。相比自己的紧张，男律师觉得自己就像个小丑，根本没被时陌放在眼里。男律师的心乱了，随着庭审进入激烈的辩论阶段，他更是心乱如麻。庭审也是律师心理的博弈，心理坚定，便能力压对手，反之，则会被对手牵着鼻子走。从法庭调查阶段走到辩论阶段，期间经历了近半个小时，然而男律师一次都未能如愿地给时陌设下陷阱，反而被时陌清晰的思维与逻辑分析能力惊住了。“下面进入法庭辩论阶段，请各方当事人发表辩论意见，首先请原告发表意见。”“尊敬的审判长、审判员，钟源律师事务所律师时陌，接受原告尔宇有限责任公司的委托代理本案，现代理人结合本案事实和相关法律法规，发表如下代理意见，供合议庭评议案件时参考，”时陌双手交叠放于桌面，面带笑容，目光一瞬不瞬地凝聚在被告方三人身上，字字句句，说得头头是道，“都是真实的，内容合法，签订时有三方当事人在场，应认定该合同有效……”类似的辩论意见，在庭审调查阶段已发表得差不多了，时陌只是在原基础上拓展和进一步加工，使之更具有说服力。被告方愈发不镇定了，时陌竟能在脱稿的情况下，做到语句通顺、简练，重点突出，口才非同一般，说到激烈处时，咄咄逼人，尤其是他的目光，犀利无比，仿佛能剥开虚伪的外表照射到内心的弱点，如果他是戏子，那他全身上下都是入木三分的戏。男律师感觉自己一败涂地，他头一次碰到如此难以捉摸的对手，以致发表意见时，气势弱了几分：“我方根据本案事实与相关法律法规，发表如下意见：是真实的，公司也并非适格被告，根据涉案合同上的公章来看，该公章盖在担保人签的字下方，并未盖在‘担保人’一栏，因此公司在该合同中只是见证人的身份，并非担保人，至于为什么公司要盖章，这涉及到当时签订合同的情况，签订合同前，原告方法定代表人吴林电话联系李家……”长篇大论的意见说了足足十五分钟，时陌听得很想打呵欠，对方观点明确清晰，无可挑剔，但阐述的事实太多太冗杂，导致观点和理由被弱化，这是新手才会犯的错误。对于法院来说，签订合同的前因后果和经过基本都是无关紧要的内容，法院看的是证据，而非人情，即便事实经过说得再可怜再无辜，也不会影响法院判决，说得那么多，除了延长开庭时间外，并没有用处。李家也听得很不耐烦，小腿不停地抖，好不容易等男律师说完了，时陌针对其中一个观点发表，气势骤然凌厉：“关于家罗公司是否适格被告的问题，我方对此作如下答辩：的位置，是在‘担保人’签名下约一厘米的地方，与‘担保人’一栏非常相近，如果公司如被告所说，是见证人的身份，为何要盖在这里？大可盖在合同正中或者角落等位置，被告说法明显不符合常理！”吴林忍不住在心里叫了一声“好！”时陌趁热打铁，咄咄逼人：“会产生怎样的法律后果，要承担怎样的责任！那么其在知道的情况下，仍在‘担保人’处盖章，显然就是认可公司的担保行为，既然家罗公司法定代表人都认可了，那么由公司承担担保责任，并无不当。并非真实，却又反过来假设即便公章是真实的，公司也无需担责，这根本就是前后矛盾，对方的主张完全没有依据。我方，就是以见证人的身份见证李家担保的行为，公司不应担责。是真实的，我就补充这一点。”男律师意识到自己失常，悔恨地想补充意见，抬头一看，却见时陌竟然漫不经心地转起了笔，一副不把对手当回事的模样，他又急又气，涌到嘴边的意见兀然忘得一干二净，支支吾吾都说不上话来，只能遗憾地放弃补充意见。审判长道：“法庭辩论结束，请各方当事人作最后陈述。”时陌放下笔，开始收拾资料：“坚持我方诉请。”女律师看男律师一直盯着时陌，没有开口迹象，就说：“请法院依法判决。”“各方当事人是否愿意调解？”时陌低声询问吴林的意见后，说：“我方同意调解，被告支付本金，违约金可以适当减少。”“被告方呢？”李家大声嚷嚷：“不同意！我没欠钱，也没签合同，一分都不给！”李家还想说，审判长却先一步截断了他的话：“既然当事双方达不成调解协议，本庭就不再组织双方进行调解。如当事双方有调解方案，请于一周内答复我院。现在休庭。”审判长敲击法槌，书记员喊大家起立，合议庭退庭后，长达三小时的庭审终于划上句号。吴林给时陌竖起大拇指，朗声大笑：“时律师，你说得真好！庭审前，我还担心你驾驭不了，没想到你辩论得如此出色，我果然没