第26部分(第1/4 页)

话说回来，何独小县城这样，这样的活剧不是天天在神洲大地处处上演吗？开会的时候，骄横的上司心情不好，没事把同事辱骂一顿，我敢为可怜的同事吱个声吗？或者口若悬河满口屁话，为了手中的饭碗，　我敢出声说说自己的想法吗？也许还会窃喜，暗自庆幸，只是当得意忘形的上司明天当着同事们的面屌我的时候，大概除了上司的咆哮外，茫茫人海我也只能看到一群沉默温柔的羔羊。

于是乎，“国家主席”刘少奇同志就这样死时连个姓儿都没有，林昭被“人民政府”代表人民枪毙后，人民公安上到林昭家讨要两颗子弹的钱，很严肃地说一分也不能少。

官轿里的女人当街打死男人，其实很正常，我从野蛮后面看到了中华民族一脉相承流淌在我们血管里的中华传统文明，那就是，在强权面前，弱者怎么能算人？官轿女人当街打死男人，不过就是打死一条狗。

而且经记者事后仔细调查；这女人搞过体育；下手有点重是难免的了；而且这男的在碰擦过小车后竟然想逃跑；这简直是没有王法了；接着记者又披露了一条更为重要的线索；这男的还吸过毒；这样一来；打死他简直就是为民除害嘛。。　最好的txt下载网

亿万富翁喊冤：太黑暗了，尽孝也要挨骂

奔驰轿车开路，25辆贴着“奠”字的汽车浩浩荡荡从广州直奔深圳；一具棺材28万元，10名大汉方抬起棺材盖一角；一块墓地耗费数百万，面朝大海尽览小梅沙之景；多名和尚道士在广州市殡仪馆里作法七天超度亡灵，每个和尚可得5000元。逝者是一名姓王的64岁老人。他的四个子女中有两人是亿万富豪。亲友称，王家为操办这次葬礼，耗资达数百万元乃至近千万元。亲友称：“这样做很值得。”（南方网　2007年12月19日）

从网上评论看，这一场亿万富豪父亲的风光大葬引来一片指责之声，认为花这么多钱，为什么不去捐给希望工程？一定要花近千万元搞出这么大的场面来吗？亲人逝世，风光大葬是寄托哀思还是摆阔？

忠孝礼义廉耻。孝道是中国人一个重要的伦理传统。底层的中国民间，一直有一个传统：厚养薄葬。生前对老人尽量好一点，孝道讲在生时，以免树欲静风不止子欲孝亲不在。这跟我们大多数的中国老百姓一直生活艰难有关系。其实我所理解的是，老人在时，对他好一点，死了，没钱厚葬，不算不讲孝。如果有钱呢？我想大多数有孝的老百姓还是会“厚养厚葬”的。

从报道中可以了解到，这个老先生生前一直得到子女的“厚养”，自从老人得了不治之症后，光送到香港治病就花了五、六百万元。富豪子女的行为无疑将中国的“孝”行发扬到了极致，这其中最重要的一个原因，恐怕就是有钱，大多数时候，我们不得不承认，有钱就可以讲孝。有钱就可以拥有更多表达爱的权利。去年哈尔滨也有富豪为父治病一掷百万的，结果不仅没被媒体和大众称为孝子，反而在其身份上纠缠不清，富人们也是娘生父母养的，为啥他们想尽点孝就惹来这么多“石块”呢？

现实世道，我们除了偶尔得见如此“大孝”，看到更多的是，多少老人身患重病只因子女无钱，只好早早离世，有的老人甚至为了不拖累子女，选择最极端的方式自行结束自己的生命，子女痛哭时，那种伤痛往往随着自责伴随一生。

我们还看到很多孩子，虽然国家有义务教育法的保护，但往往是“政府要求必须上学，现实却逼着他们无钱读书”。

我们眼前看得更多更真实的是，年终，一些民工为了几百上千元的工资，不惜跳楼*，命赴黄泉。

当然这些，躺在香港高级病房里的老人是不可能看到的。

我们希望人间有爱，但如果这种爱的表达仅只是属于小部分有钱人的权利，只是对自己的亲人讲爱，至多不过是一种小爱，对于逝者来说，他们可能也不希望自己躺在葬礼的豪华车里，路边投来不屑和不尊的目光，更不希望让自己的子女孙辈们留在一个更多是仇恨的人间吧？

我们在宽容富豪们对亲人表达合理哀思的同时，也希望富豪们能更多地因为自己手中掌握的资源，承担起更多的社会责任和道义。如果比尔&amp；#8226；盖茨为他的父亲厚葬，想必国人不会多说什么，这里面有一个前提，这位大富豪有两个特点，一是财富来源比较清白，二是他的财富，大部分都捐赠给了慈善基金组织。

有一种孝，是一种大孝，是对亲人之外的同胞的爱。对于以基督教为主要信仰的西方人来说，对他人的爱可能源于