第6部分(第3/4 页)

一家人，如果做好的话可以不要等到每一次灾难来了我们再呼吁。因为我在灾区的感觉，最重要的就是头三天，最重要还是一种恐惧，外界知不知道你们在灾区？有没有人愿意帮助你们？可能很多都是要靠国家的应急中心，国家的力量，那我们能做的就是尽可能的人道主义帮助。所以说像云南地震这种事情，当我们知道了，我们就可以马上通过云南红十字会，第二天就可以把粮食送到灾民的手上，速度非常快。后来我们又做了一次山东的水灾救助，调动十万资金去买粮食。将来如果基金发展大了，可以做更多的事情。

曹：听说你们对于一些有心理疾患的病人也给予很大的关注？

李：因为2003年全国有25万多人自杀，我就觉得很担心，所以我就把基金的宗旨定位为心灵的关怀。这一块目前我从政府了解有3000万心理疾病的患者，是中国目前疾病里的第二大疾病，有3000万的年轻人或者白领有忧郁、狂躁、自闭等等心理的疾病，还造成死亡。这块挺难做的，它不像是癌症、爱滋病，马上可以见到效果，它需要全民的长期关注。

曹：我觉得这是一个非常有意义的项目，但是我知道做慈善工作并不像人们想象的那么简单。我知道海啸之后在中东一个筹款会上，美国前总统克林顿先生曾经针对慈善话题给你提供过一些忠告。

李：对。因为他是负责联合国的全球的一些慈善组织，他自己也有基金，我向他请教学习，其实是他在给我诉苦，因为我们有时候看到一些灾难的发生，特别是自然灾害，当我们通过媒体的大肆渲染以后，大家的情绪都很激动、很同情，很多国家、企业、个人都举手认投了很多的捐款，但最后落实的时候，大家冷静下来，理性的时候就可能不能兑现。似乎我们以往的概念就是有钱人去做慈善，比如说李嘉诚先生、比尔·盖茨，或者福特基金这种大的财团。其实我觉得人人都可以，每一个人都有我们民族的传统，积一点德行一点善，我们没有提日行一善，我们月行一善从这里开始吧，每个人都应该有这种公民的意识或者责任。

曹：那在整个操作李连杰“壹基金”计划的过程中，有没有出现一些你完全没有想到的困难？

龙在江湖——李连杰专访（7）

李：当然有很多人不理解，网民质疑，大家可能看一看网上，都会提出来。这需要一个过程，我说你觉得我们骗您这十二元一年，你不喜欢的话你可以等两年，等三年，看看我们真正做了什么，所以我自己要求我们每三个月要把账目都公布出来，而且我已经针对大家可能对我们国家一级的财会部门都不放心的时候，请到全球顶级的，比如说德勤这样的会计师行去监管。

曹：我们知道你现在把自己所有的身家全部交给太太了，如果你要做慈善事业的话，从太太那还能够把钱拿回来吗？

李：对于慈善她从来不犹豫的。为什么叫“壹基金”，我是听了国内的明星，他们有一个几百人的俱乐部，他们给我的一个建议，我采取了这个建议，我觉得很好。大家就说做善事我们义不容辞，但是不要公布数字。因为一公布数字就会变成一个竞赛，一旦竞赛，媒体就很容易抓到很多的不必要的麻烦。你片酬多少你捐这么少，你片酬多少你捐这么少做善事就变成还要被人质疑，还要被人剁。很多人都说我捐多少，你自己却连一元钱都没捐！所以我就觉得这件事可能在我们这个慈善事业起步的阶段是挺重要的。所以就我们大家每个人一年捐九百九十九元，你超过九百九十九我们也不公布，就是因为不希望变成一个竞赛。只是我呼吁所有的公众人物，现在体育界、文艺界，我们有三百多人，所有的名人，大部分都开始加入进来。我相信很多人可能我还没有请到，将来一定要亲自去请更多的人。我们都有义务回馈社会，也希望媒体跟进监督，也希望百姓一起来做。

曹：你刚才说了，自从你宣布“壹基金”的计划以后，会出现很多不同的声音、质疑，有很多的冷言冷语，冷嘲热讽，甚至有人会质疑说，李连杰你让人家捐款，你为什么花这么多钱造你的豪宅？面对这样的一些议论，会觉得有点灰心吗？或者说有点委屈吗？

李：不会不会，我觉得很正常，如果说我李连杰出钱，中国十三亿人的贫富就可以解决了，那我明天可以倾家荡产，但是现实不是如此，我们要很理性地来做一个平台。我一直在说，这个平台不是李连杰活着的时候要用，即使李连杰走了，一百年后我们大家都走了，希望有一个人，有一个传承，这种爱的传承可以一直下去。我们在北京已经有十二所大学，一千两百多