第49部分(第2/4 页)

的不确定性和偶然性。

为了能理解1875年那些狂热事件的重要意义，我们有必要对中东地区的金融情况做个大致的了解。在克里米亚战争所引发的灾难性后果中，在君士坦丁堡的苏丹和在开罗的总督都开始欠下了巨额的而且可以肯定是不可持续的国内和国外债务。1855～1875年，土耳其债务从大约900万土耳其里拉上升到了大约2�51亿。考虑到土耳其政府的金融资源，这些债务是完全不可持续的：以现金收入来计算，债务负担从130％上升到了1500％；以支出计算，利息和到期本金从1860年的15％上升到了1875年最高时的50％。埃及的情况也类似：在1862年借了第一批外国贷款之后，到1976年，总体的公共债务从330万埃及镑上升到7600万，大概10倍于税收总收入；此外，伊斯迈尔总督的私人户头上还欠了大约1100万镑。1876年的预算表明债务费用占了所有全部支出的一半还多（55�5％）。

很值得把这些数据进行某种程度的比较分析，我们只需要对那些在19世纪构成的可持续借款确定一个大概的概念。在这个世纪的大部分时间里（一直到1873年），英国的国家债务一直都10倍于总的公共税收；与此同时，债务费用从1818年到1855年大约为总支出的50％。而从19世纪40年代起一直到1914年，英国债务总的趋势在持续不断地下降，以至于到第一次世界大战前夕，总债务只是总收入的3倍多一点，而债务支出只占总费用的10％。另外，英国经济以史无前例、令人意想不到的速度在增长。在土耳其和埃及，债务连续20年膨胀，到1875年几乎接近政府的预算，然而经济活动却几乎停滞了。与其他几个也在国际市场借钱的主要国家（比如巴西和俄国）比较一下就会发现，土耳其和埃及完全失控了。巴西和俄国的债务从来没有超出过总税收的3倍，而债务支出基本上也都在总费用支出的15％以下。与这个中东教训最接近的例子是西班牙，这个国家也在19世纪70年代面临破产（见表2…5和表2…6）。在1873年困扰所有欧洲市场的全面经济危机这个大背景下，中东债务危机已经不可避免。

表2…5选择性年份及一些国家的债务情况，1869～1913年

英国

法国

土耳其

埃及

西班牙

巴西

俄国

1869年

1060�7

587�1

608�1

1033�4

205�2

1879年

905�5

1758�5

1074�5

1628�2

167�4

1889年

693�2

871�3

976�5

784�4

177�3

1899年

501�5

1044�7

883�2

398�7

1909年

438�5

1015�8

599�5

282�9

1913年

331�0

650�8

532�1

258�3

资料来源：Mitchell；Britishhistoricalstatisticspp�396…9；402f�；Crouchley；Economicdevedlpment；pp�274ff�；Shaw；“Ottomanexpendituresandbudgets；”pp�374ff�；Issawi；EconomichistoryoftheMiddleEast；pp�100f�；104ff�；Levy；“Brazilianpublicdebt；”pp�248…52；Mitchell；Europeanhisoricalstatistics；pp�370…85；789；Martin；Rothschild；Carreras；IndustrializacionEspanola；pp�185…7；Gatrell；Rovernment；industryandrear