第4部分(第1/4 页)

扶植一个能够遵守其制定的“规则”的人做“领袖”。作为回馈，这位“领袖”制定的国家政策也大大有利于以美国为首的西方国家。以色列也遵循这一“潜规则”。在这些国家，选举离真正的*还有一段距离，候选人如果对抗“支持者”，当然也不会得到任何选票。一些总统在欧洲和美国的支持下居位几十年，而代价就是为这些“支持者”提供优惠的石油，同时也是“支持者”的军火大客户，为“支持者”提供高额的军火利润。为了达到他们的目的，西方国家可以使用任何方法：军事干预（以前是越南和格林纳达，现在的伊拉克和阿富汗，将来的伊朗和叙利亚）、用“安全建议”对一些国家进行最后通牒（现在对伊朗和叙利亚采取的就是这个手段）、利用所谓的“无政府组织”进行“活动”、勾结地方政治或经济领袖进行牟利等等。与这些对西方强权唯命是从的国家不同，中国在制定经济和政治战略决策时，没有受外界干扰而改变自己的发展方向，彰显了独有的个性和特色。

第二个让西方世界感到挫败的是，中国能够吸取外来精华，使之适应中国国情，即“中国化”。就像佛教并不起源于中国，当它传入中国后，已经被转化为非常具有中国特色的宗教了，也成为了中国最重要的宗教。上个世纪80年代，西方的自由主义经济启发了中国，于是有了“社会主义市场经济”。这在西方人眼中是不可思议的，他们常会提出这样的问题：中国能够在政治领域发展的基础上，并且尊重中国人民特殊的历史文化背景而构建一个“中国式”的*体系吗？西方人很难想象真实的中国体系，同时也不能完全理解中国的独立发展模式。当然中国的战略规划受到了领袖的影响，而政治*也以“金字塔”的形式在逐渐形成，基层干部（村官、县长等）的委任也是通过选举的方式。逐渐建立*体系对于中国来说是一项伟大的转变。在这里我还要强调一点，一些欧洲国家，在经历了法国大革命后的一个世纪中，在*深入人心的同时，还是有一些违背*的不和谐的音符（纳粹、法西斯、法国的维西政府等）。这些政府和他们的首脑在欧洲施行*专政，并发动了两次世界大战。具有讽刺意味的是，他们和他们的政府居然也是通过*选举而来的。

数十年前，西方的一些人开始宣传中国会因为其政治制度而使政权倒台。事实恰恰相反，中国在历经艰辛后，取得了辉煌成就。

而目前也有两种截然不同的理论：“*”PK“中国和平崛起论”。持第一种论调的人为了证明其观点，卖力地揭发中国发展中的所谓“野心”，他们认为中国的领导人有霸权主义的倾向，目前的*只是在掩饰其野心而已，将来的中华人民共和国会演变为“中华帝国”，并且称霸全世界。在这些带有明显政治色彩恶语中伤中国的极端分子眼中，中国只是不断地分析国际社会形势，还将跨越国界，建立自己的政治文化中心。这些“敲打中国”20世纪80年代，“敲打日本”专指将美国经济出现的所有问题都归咎于日本，从而掀起的一场声讨日本的运动。的人纠集了一些同党，在中国准备奥运会的同时，利用西方的媒体大量播放一些中国很久以前落后农村的恶意宣传片，以达到他们不可告人的目的。而支持中国和平崛起的人，则找到了可靠的论据：2003年中国领导人的“北京宣言”给了曾经担心“中国威胁”的国际伙伴一剂定心丸。在国际争端中，中国领导人尽量调解，使其和平解决，而不是用武力。当然，还有很多西方人用观望和怀疑的态度来看待中国。

该怎样评价中国的发展呢？她的政治体制的发展、世界经济地位的提升以及战略军事的和平定位都可以显示这个国家的务实和活力。这些特点完全可以让那些对中国有敌意和持怀疑态度的西方人宽心。虽然中国依然走社会主义道路，以毛泽东思想为指导，但是她不会再回到从前（“*”时期）那个没有法律约束的年代。如今的中国在学习并运用了西方经济体系后，西方人也能够越来越准确地衡量她的发展界限。曾经是亚洲核心的中国也经历了千年的沧桑、外来的侵略和无情的屈辱。但是她也拥有了不起的发明，像火药和印刷术等。她拥有人类很多珍贵的世界遗产，很多经典思想至今还影响着亚洲大部分地区。

。。

一、跟美国对抗的都是强者

19和20世纪的历史使中国人意识到他们几千年来政治体制的陈旧、技术上的落后、过时的观念，总之迫切需要冷静下来重新思考。各种尝试在两种极端间徘徊，一是伴随着义和团起义彻底地用暴力拒绝外国的一切事物，另一个是彻底地抛弃中国的传统文