第23部分(第2/4 页)

，高拱拟旨批复称海瑞“词称请归（辞官），意甚快愤（泄愤），且固执偏见”，“御史官见其轻噪，连名纠劾，诚非过举”。书包　网　。　想看书来

大明名相徐阶传　第四部分（15）

海瑞坐在府院正生闷气，吏部的文书已到，调海瑞南京粮储，即刻赴任。怒气冲天的海瑞疾书辞官。海瑞离开江苏时，沿路百姓欢送，但南京的官吏、乡绅，却以手加额，弹冠相庆。

对海瑞的应天新政，后人津津乐道。海瑞罢官叫得响，种种传说不胫而走，离历史的真相愈行愈远，岂不可叹！

其实海瑞何曾被罢官？朝廷认定他“不谙吏事”，调任粮储，避开了复杂的人际关系，维护他来之不易的良好名声，也算是一种呵护。况且身为都察院右佥都御史的正四品大员，调任户部所属南京粮储，实乃平调，但海瑞倔劲上来，他“乞赐臣回籍，永终田里”。

海瑞在应天功不可没，整顿赋役弊端，推行一条鞭法，澄清吏治，疏浚吴淞江、白茆河，减轻百姓负担，这些政绩，可圈可点，然负面影响也颇深远。他审理土地所有权的案件，不做翔实的调查取证，仅按“与其屈小民，宁屈乡官”的思路行事，连买卖已过五年的田产也强判大户退还，难免不公，引起新的冤案。他勒令大户退还“占夺”之田，苏松常镇四府乡官众多，不加调查，以政令代替法律，致江南经济秩序缺失章法，引起动荡。水灾期间，他又下令佃户不准向东家交租，债务人不准向债权人还债；责令富户乡官留足口粮，余粮贷于饥民，以致饥民包围富户乡官，索贷粮食，刁钻者甚至借贷多家谋利，还指富户存留口粮为余粮，强行借贷。这些都成了朝中给事中们的弹劾口实。

第三十二回　排除异己高拱恩将仇报

命悬一线徐阶墙倒众推

隆庆四年（公元1570年）三月，海瑞辞官，六十八岁的徐阶又恢复了平静的乡居生活。但他隐隐感到不安，徐阶知道，李春芳是不至于立马调海瑞为南京粮储的，这风风火火的手段，定是高拱的手笔。想到这儿，眼前浮现出高拱凡事都心急火燎的样子，想起高拱在内阁向自己兴师问罪的气势。徐阶所料不错，高拱从未忘记自己被逐，灰溜溜出京的耻辱，他要报这一箭之仇。

李春芳虽为首辅，但是个至诚之人，是个太平宰相。当年徐阶致仕，李春芳长叹道：“徐公致仕，我难以久留，致仕回乡是早晚之事。”可见李没有恋栈之意。眼下张居正推荐的高拱来了，事事越位争先，更何况内阁中张居正、陈以勤都是裕王府旧臣，隆庆帝信任有加。所谓“一朝天子一朝臣”，历来如此，所以李春芳去意更坚了。在此种情势下，高拱就大权独揽，为所欲为。

李春芳主政务求安静，“萧规曹随”，依遗诏、登极诏推行政令。高拱则全盘推翻徐阶的布局和拟定的政令。

先朝议礼得罪的大臣依遗诏予以起用、赠恤死者正推行中，高拱拦腰一刀，加以废止。他上疏隆庆帝说：“先朝得罪的大臣，以大礼议为多，而今褒奖、赠恤，显皇帝（隆庆之祖）在庙之灵难安，先帝（隆庆之父嘉靖）在天之灵难安，陛下每年入太庙祭拜，又何以面对？”隆庆帝听了，也以为然。于是数百得罪之臣，存者不复起用，死者不予赠恤。

徐阶为先帝扮英明，还群臣以公道，高拱则相反，坚持先帝之错，不恤群臣之冤。

紧接着，高拱出手第二招。

隆庆四年（公元1570年）十月，改议方士王金英等人的罪名。当年王金英等妄进丹药，致嘉靖帝服后病情加重，法司论子弑父律，论死在押。为陷害徐阶，高拱上疏称：“君王妄服丹药而死于非命，不得正终，名声甚为不美。先帝执政四十五载，享年六十有余，因病去世，应称善终。而今指系王金英等所害，诬蔑先帝不得善终，天下后世将如何评价先帝？”可见高拱的本意并非偏爱方士，而是中伤徐阶，徐阶陷先帝于不义，岂不应开刀问斩？txt电子书分享平台

大明名相徐阶传　第四部分（16）

不过高拱此次出招，费了点周折。

时刑部尚书葛守礼，慑于高拱淫威，第一个妥协，奏称王金英妄进药物无事实，以子弑父律论死不妥，改论为左道惑众的从犯，予以轻判。

终究还是有敢于直言之人，给事中赵奋上奏，反驳刑部之说称：“法司是主持天下公平的部门，此前重判，不为先帝设想；今又轻判，不怕后世议论。罪有首从，说王金英等是从犯，谁是首犯？如此执法，法还能依赖吗？”

可是，隆庆帝轻信