第27部分(第3/4 页)

大楼的话，劳洛的不在场证明一定会是个问题。难道不是吗？”

前刑警在地球的另一边沉默不语，大概是在思考吧。我可以感觉得到，事到如今还要承认自己的错误，对老警官来说面子很挂不住。

沉默良久之后，前刑警叹了一口气说：“如果没有凶手的话，的确会变成你说的那样。”

“发现尸体，摇晃后头掉下来，接着发生地震，虽然想要马上打电话报警，但电话因地震不通。这些都只是劳洛的片面之词，没有人可以为她证实。不过后来逮捕了芮娜丝；要是当初没有抓到凶手，劳洛毫无疑问一定会被怀疑。你们一定会质疑他，是你开枪的吧？是你把头砍掉的吧？”

又是一阵沉默。老人大概在思考洁所说的话。

“到底怎么回事？医生，劳洛他……”

“如果他在案发后还很冷静的话，案发当时表示他身边有目击者。但是意外的，本案的凶手迅速被捕，所以他也不需要目击者了。”

“你说不需要了？医生，目击者可以被这么轻易的创造出来；没必要的时候又让他消失吗？”老人说。

“对啊，当然是这样，拉莫斯先生。目击者之所以消失不见，并不是劳洛用他的意志去让他不见的，而是因为凶手被捕，所以劳洛不必勉强把他找出来。我是这个意思。”

“嗯，好像有点不太懂……所以医生，你是说，本案还有其他目击者？”

“有。”

“喔，你这么肯定？”

“很肯定，还有目击者。”

我也大吃一惊，边听边心跳加速。

“我不这么认为。医生，话说得这么满不太好吧？”

“我可以跟你打赌，赌什么都可以。我很肯定，否则逻辑就说不通了，这是逻辑推演得结论。”

“这种事真是前所未闻。万一你错了的话，怎么办？”前刑警有些挑衅地说。

“这个嘛……”洁得眼镜望向远方，想了一下，然后说：“我就买下八打雁所有的葡萄酒，送去你家，把酒全倒进浴缸，然后一头栽进去，一口气把就喝光给你看。”

我叹了一口气。

老人发出沙哑得笑声说：“这真是了不起得壮举。万一我输了的话呢？”

“那就请你答应我一个请求好吗？一个小小的请求，我只想请你让我和某一个人用电话交谈。”

“你还满大方嘛。”

“这条线索，到这里大概就差不多了，反正之后还会再讨论，我们会到原来的调查结果吧，就是点三八口径的子弹射出两个贯穿弹孔的事。要探讨这个问题，必须以刚刚说的推论作为前提。”

“哦，我洗耳恭听。”

“点三八口径的子弹，只用来夺走弗兰哥？塞拉诺的命，正确的说是破坏他的心脏，除此之外没有别的目的，对吧？”

“对。”

“而且不管哪颗子弹，都确实破坏了弗兰哥的心脏，是吗？”

“对。”

“那么，一枪应该就够了。开一枪，弗兰哥就已经死了，没错吧？”

“嗯，没错。”

“那么，对凶手而言，这一枪就应该把工作做完了，不管多么骚动的年代，多门嘈杂的地区，凶手应该都不像制造出多次枪响才对。”

“嗯。”

“弗兰格明明已经死了，但是这个凶手却又开了两枪。这样的话，凶手就有无论如何都有必须再开枪，而且是两枪的需要。我只能这么想，拉莫斯先生，你认为呢？”

“你说他必须开枪？而且是两枪？”

“也就是说，必须再把两颗点三八口径的子弹，打进弗兰哥的身体里。这样可以吗？”

“是吗……你是这么想的吗？”

“我觉得不是。不是这样，而是凶手有必要在尸体再开两个洞。”

“再开两个洞……？但是开在尸体上的洞，总共就是两个。”

“没错。但是留在体内的子弹却有三颗，这表示凶手开了三枪，但是留下来的洞却是两个。这样的话，凶手三次射击中的两次，正确地击中相同的位置。而且，为了达到如此精密射击的目的，凶手甘冒危险做了极近距离的射击。”

“嗯，怎么回事？我不太了解意思。请你再具体一点说明。”

“我来做具体说明。这个说明的前提是，假设先前局的条件全部都成立。”

“嗯。”

“就像我说过的，如果要瞄准被害人胸部，由