第5部分(第3/4 页)

间阅读“充电”，还带着大家猜了一些辩题，并组织大家分成两个队模拟着辩了一回，然后就匆匆上阵了。 胡凸觉得辩题大多都有点意思，诸如“外国的月亮圆还是中国的月亮圆？”、“商业社会，利优先还是义优先？”、“道德与法律哪一个更重要？”之类，这些辩题好就好在无论是正方还是反方，在立场上都不会有绝对优势，可辩的可发挥的空间都比较大。因为是大家轮流出场，胡凸就也有坐在观众席上的时候，总的来看，他对自己表现还是比较满意的，尤其是与经济系的那场比赛。 那场比赛的辩题是“商业社会，利优先还是义优先？”，双方的立场照例是由抽签来决定的，结果经济系的正方立场是：“商业社会应该利优先”，历史系的反方立场是“商业社会应该义优先”。当时的阵容是这样的：一辩顾聪颖，二辩刘沛阳，三辩马云洁，四辩胡凸。这个辩题其实是把双刃剑，谁的立场都不是绝对的正确，关键要看双方的拉锯战表现如何。 经济系的同学显然很狡猾，其姓段的男一辩在立论时指出：“商业社会理所当然应该以‘利’为优先考虑，同时也兼顾‘义’。”简直是不偏不倚，不那么容易对付就是。 好在顾聪颖的首次发言为历史系站稳了脚跟，甚至可谓是为给历史系抢得了有利位置：“商业社会理所当然应该以‘义’为优先前提，然后再谈谋‘利’。” 接下来，双方乃针锋相对地展开了激烈的肉搏战，比如刘沛阳反驳对方说：“如果一切都以‘利’为优先考虑，那我们这个社会就会成为一个耳虞我诈、面目狰狞的社会，难道这就是对方同学所希望看到的吗？” 结果对方二辩辩护说：“难道以利为优先考虑就一定会这样吗？我们也兼顾义，但我们更注重实际的利益，当我们发现做某些事情可以使我们的社会发展得更快的时候，我们为什么不以利为优先呢？” 马云洁当即起而反问：“请问对方辩友，当‘义’与‘利’发生正面冲突的时候，你们怎么兼顾‘义’！？当‘义’被你们所抛弃的时候，你们谋得的‘利’又有什么意义呢？你们这是损人利己！” 对方三辩急了，乃起立辩驳说：“怎么就不能顾及到‘义’了？我们所谋的‘利’，是既利己又利人的‘利’，我们总能在多种的选择中做出一个最好的两全其美的选择，使‘利’与‘义’能够兼收并蓄之。” 这时，胡凸脑子里灵光一闪，他霍地站起来举例逼问对方：“让我们举个例子请对方同学来做一下选择吧，当你们投资办的一家工厂很挣钱，但是造成了比较严重的环境污染，而技术条件又达不到解决污染的情况下，请问你们怎样抉择？是关掉这个厂子还是为挣钱而放任污染继续？如果按照你们以‘利’为优先考虑的原则，那岂不是以污染我们的好山好水为代价来赚你们的黑心钱，即使危害老百姓的身体健康也在所不惜？！” 对方三辩似乎是没反应过来该怎样应对，竟坐在那里没有动静，于是他们的一辩起身辩护了：“如果我们事先知道污染问题很严重且不好解决，那我们一开始就不会投资办这个厂。” 胡凸很快地做出了放应：“这么说，你们也是以‘义’为前提条件来考虑问题？那么，谢谢你们也支持我方的观点。” 对方一辩再次起身应对：“非也，我们这是对‘义’的兼顾，如果这个厂污染严重，我们可以放弃，但我们会另选一个好的项目来投资，在兼顾‘义’的同时，并不耽误我们挣钱。” 刘沛阳再次出击了，他质问对方，“但是很明显，在这个事例中，主要的是我们的主张在起作用，那就是‘义’优先，‘利’居其后的原则，我不得不提醒对方同学，你们已经丢不少分了，就早点向我们认输吧。”&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp书包　网　87book。com　想看书来

《校花们》6（2）

对方四辩辩驳说：“我并不认为这个事例中我们的选择就是‘义’优先，恰恰相反，是‘利’优先，我们首要的目的是挣钱，只不过在谋求这个目标时，我们并不以牺牲‘义’为代价，逐利这个过程本身就寓有‘义’在其中，发展了经济，还解决了一部分人的就业问题，这是我们对社会所做的贡献，对于商业社会里的任何一种经济活动来说，这难道不是‘义’吗？这是最大的‘义’啊！两千多年前的墨子说得好：‘富则见义’，这不正是对我方观点一个有力的佐证吗？” 胡凸没想到对方居然在他之前先抬出了先秦诸子的语录，他感到有点气愤，他感到很有必要尽快在这个方面为自己扳回颜面来，情急中这老天居然还真帮他，胡凸脑子里又是灵光一闪，他不无激动反驳说：“你这是往自己的脸上贴金，明明是为了挣大钱而疯狂榨取工人们的剩余价