第76部分(第3/4 页)

公司的一切对俄罗斯都是有益的，而“肆无忌惮的当局”、“检察院和法院”、“疯狂的国家”、“总参谋部、政府、各个党派甚至外交部、议会和独联体”的行为则对俄罗斯有害。与霍多尔科夫斯基相比，普罗汉诺夫陈述的论调没那么露骨，但很明显，对他来说，这个世界上最美丽最令人快乐的东西也是金钱。

临近选举（13）

2003年秋天。俄罗斯和外部世界

2003年秋天，经济及内政成就巩固了俄罗斯的国际地位。从夏季到秋季，普京在各个方面都延续了鲜明的对外政策。在国际政治舞台上他行事果断、合乎逻辑，同时又小心谨慎。俄罗斯联邦继续逐步发展和巩固自己作为独立的力量和影响力中心——特别是在独联体地区——的地位。然而，与过去不同的是，俄罗斯如今不向任何人强加任何意见，包括对白俄罗斯和乌克兰这样的近邻和盟友。俄罗斯不要求享有任何特权，只是坚持要遵守国际社会认可的国际法和国际商业规范。在国际冲突区域和热点地区俄罗斯总是试图不采取武力手段，而是进行调解。俄罗斯利用地缘地位的优势、自身的关系和经济及其他资源，继续强化其中间人和享有优待权的伙伴的角色。

我们看到，目前，世界上的大国对解决国际问题持不同态度。印度不在其所属地区以外推行积极政策；中国正集中精力解决自己的内部问题，中国领导人总是力图远离大部分国际冲突；日本、德国也不推行积极的对外政策；法国的独立性和积极性要强得多；英国是美国最亲近的盟友，虽然英国的立场与美国也并非完全吻合。在国际舞台上美国最为积极，这个国家目前拥有最强大的经济和军事力量，可这些力量并不总是被理智地加以利用。最近两年，除了在东欧以外，美国在世界许多地区的盟友数量均有所减少，而反对者的数量则有所增加。

俄罗斯行事积极，但并不生硬，它甚至同被美国非常随意地划入“邪恶轴心”的国家也保持着正常的关系。俄罗斯对外政策的成就引起了许多西方专业人士、政治学家和苏联问题专家的恼怒，他们曾自信地预测俄罗斯的角色和影响力将减退，然而这些预测与现实相差实在太远。2003年6月底，美国报纸《基督教科学箴言报》写道：“我们已经明确，普京是个什么样的人物：他是俄罗斯的未来，是强大、清白、诚实的领导人，他善于同‘八国’领导人打交道；他重新把俄罗斯变成一个西方投资者的安全去处。叶利钦时代的无法无天终于完结。不过，就像其他许多对普京班子的看法一样，上述现实只是美化了的现实。说实话，普京是一位出色的管理者。毫无疑问，他是一个爱国者，他的政策就是要把俄罗斯变成伟大的国家——无论俄罗斯人为此要付出多大的代价。然而，他不是一位自由主义的改革者，不是承认英国和美国想支持（如果不说强加）的那些民主价值的俄罗斯总统。”

上述认定有其正确的地方，但绝非完全正确。到现在为止，普京的对外政策都非常节省、慎重。没有人要求俄罗斯人为了回到超级大国的行列而不惜一切代价。相反，普京总统关心的是要让对外政策为俄罗斯带来额外的、包括经济上的好处。正如我们所了解到的，在苏联时期，特别是赫鲁晓夫和勃列日涅夫时期，俄罗斯不惜花费数百亿美元在各大洲许多国家购买慈善形象和影响力。相反，在戈尔巴乔夫和叶利钦的苏俄时代，俄罗斯开始借贷好几百亿美元的外债，还主动表明自己的亲西方政策和外交让步。这一切现在都不复存在了。

目前，在俄罗斯有许多分析中心，它们的预测和分析差别很大。2003年6月，研究中心之一的战略分析和评价研究所发表了关于普京内政、外交政策的报告。报告讲道：“大部分专家把普京担任总统的时代称作丧失机会的时代，对总统只说不做的谴责越来越多。总统身边的各个利益集团对其政策的不满越来越明显。伊拉克问题造成的悬念有可能成为轰炸总统阵地的重磅炸弹。普京对伊拉克问题的政策及其后果暂时还只是在高层内被视作失败，他的威望近几周内有所下降。由于当局对大众媒体的控制，广大选民还没有意识到俄罗斯外交政策的严重失败。但社会调查的许多材料都能预测到，随着对俄罗斯伊拉克政策不良后果的逐步认识，对总统外交政策的支持也会下降。他受到了右翼和左翼批评界的攻击。”

做出上述预测之后仅过了六个月，分析家们的极端态度开始越来越明显。左翼呼吁弗拉基米尔·普京积极支持萨达姆·候赛因，而右翼要求积极支持美国推翻萨达姆·候赛因制度的军事行动。但普京在伊拉克问题上回