第6部分(第3/4 页)

，谁还会计较你的袋子钱？而且，他们给的袋子，仍是那种所谓的有毒袋子，就是用回收塑料加工的袋子。我说：“市场管理方不查吗？不是规定不能免费提供袋子吗？”妻子说：“谁来查呀？摊店不收这个钱，顾客也不愿意掏这个钱，大家都免费惯了，菜市场和超市不同，菜市场做的就是便民，就是人缘，谁要是收袋子钱，他摊上还有生意吗？”我笑道：“看来执行情况并不理想啊。”

妻子说：“塑料袋的好处就是方便，要不让用塑料袋，那用什么？用那个环保布袋能装肉装鱼吗？要说像咱们小时候那样，买菜都拎个竹篮，可能会有人用，但那要老年人，或是菜场距离家近的，现在的年轻人，谁愿提着篮子逛街？就是用竹篮，放在自行车、摩托车上也不方便，所以说，在没有新的东西取代塑料袋之前，塑料袋还是大有市场的。”我说：“现在国家是限塑，不是禁塑，希望大家尽量少用，而不是不用，我看效果还是有的，咱们家，以前房间角落里到处都有塑料袋的影子，现在要找个塑料袋还真不好找，说明我们比过去用的少了，就算一家每天少用一个袋子，乘以全国三亿家庭，那也是个惊人的数字啊！”

妻子说：“我主要是想不通，既然是为了环保，那商家收的袋子钱，应该交给国家一部分，好去开发环保新产品，或是投在治理污染上，现在是商家白白得了便宜，却增加了消费者的成本，把原本应该由商家承担的义务，转嫁给了消费者，似乎不太公平。”我笑道：“商家的塑料袋也是花钱买的呀，他们向顾客收钱，也说的过去，只不过，就像我们用惯了网络的免费邮箱一样，突然要收费了，让人心理上有点难以接受罢了。”妻子说：“我不这样认为，顾客到商场购物，商场就应该给顾客提供相应服务，包括免费提供袋子，就像菜农卖给你一把小青菜，要用柴草扎起来一样，实际上这笔费用，已经在商家的营业利润里了，如果再收费，就有点重复收费的嫌疑。”

我笑道：“我关注的不是这个，我是觉得，既然是为了环保，要减少顾客使用塑料袋的数量，那么，为何货架上的那些商品，还在大量使用塑料包装呢？让厂家更换环保包装，才是从源头上控制污染源。”妻子笑道：“不用塑料包装用什么？这可能是最实惠的包装了，如果换成其它的，比如纸盒包装、木料包装、或是布料包装，可能成本更高，而且对环保未必有好处。”我点点头说：“是的，世上没有哪件事是绝对的，当然也没有绝对的环保，塑料消耗的是石油资源，如果大量使用纸盒或木料包装，对森林资源会构成危害，而且，造纸厂的污染不见得比塑料厂轻，用布料包装，如果是化纤布料，就没有替代塑料的必要，如果是绵布，污染程度要好一点，但给布料印染也会带来污染。”妻子笑道：“人活着总要消费，总要买东西，总不能为了环保影响人们的基本生活吧？”我笑着说：“环保是为了让人更好地生活啊。”

关于塑料袋收费之争，众说纷纭，实际问题并不在收费不收费，而是人们目前已离不开小小的方便袋，你就是收费，人们还是要用的。虽说可以随身携带布袋，但超市并不让顾客把布袋带进商场内，商家的顾虑情有可原，如果顾客在包内夹带商场的东西，商场方是不能随便搜身的，这涉及到另一个法律问题了。个人觉得，对于有偿使用塑料袋的问题，不必搞一刀切，菜市场内免费供应塑料袋的传统，可以继续，但市场管理方可以规范塑料袋的使用，摊店必须提供环保塑料袋，让顾客用上放心袋。

我们不能做到完全不用，因此，只能在使用中有所改善。也许，塑料袋的免费或收费，并不能真正解决问题，关键是有效的系统管理，加强对塑料袋生产厂家的污水和废气处理的监督，这是污染源的上游，作为中游的商家，要向顾客提供环保塑料袋，而作为塑料袋使用者的顾客，他们能做的，只是尽量少用和重复使用。另外，要加强对废旧塑料的回收利用，使之形成一个良性循环，变不利为有利，如此，塑料袋的环保之争可以休矣。。　最好的txt下载网

9、拒收的青菜

9、拒收的青菜

星期天下午，我们去了乡下。农村和城市有着截然不同的风景，城市越大，越让人感觉拥挤，楼房越高，越让人感觉压抑；一到农村，感觉视野开阔，心情豁然开朗，心头的丁点烦恼，让野外的风一吹，早就烟消云散了。村口的小店，总有熟悉的人，亲切地和我们打招呼，这种浓浓的乡情，在城里是感受不到的。

我带了瓶葡萄酒，妻子买了几斤鲜肉和两条鲫鱼，儿子带着半斤他爷爷喜欢吃的咸花生。父亲喜欢喝