第7部分(第2/4 页)
通常都能让你的主角形象更丰满。这样读者就可以从更多视角来看待观察主角。
7、白痴对手成千上万,也顶不上强力对手一人。
白痴般的对手再多,也比不上一个强大的大反派。通常在读者们的代入感达到一定程度的时候,即使主角战胜了上万的白痴对手,也比不上只战胜了一个强大、阴险、狡诈的对手更能让读者有成就感。
8、文章中的美女文章中出现的大量美女,最后不要全是花瓶和白痴,总要有合适的美女来成就读者们的征服欲。
9、有些小小的争议总比什么都没有好。
10、书中人物的上帝是作者,作者的上帝是读者,读者的上帝是书中的人物们。所以,控制好你笔下的人物,就控制好了你的上帝!
11、、有智商、有相貌、有家世、有学问、有风度、有品位、有原则,最好还要懂得一点浪漫的角色,就算他(她、它)是反派,他也绝对会是最受欢迎的角色之一。尤其可能是女性读者欢迎他。
12、除非有必要,尽量让反派或者配角们死得不那么干脆!因为说不定哪天你需要用上他(她、它),留一点余地,你可以轻松复活每一个似乎已经死得不能再死的家伙。尽管你需要复活他的原因可能只是因为你的一部分上帝们喜欢他,希望他能再多出现那么几次。
小说阅读网暑期培训第五课(新手指南的课程已经讲完了,下面两期课程将讲一些比较实用的小技巧)
一、写作技巧之人称互换:
现时网络小说世界里出现一个很奇特的现象,传统有纯粹的第一人称手法,也有新颖的混合式上帝视角,第一人称的写法可谓变化万千。
简单来说,纯粹的第一人称的好处在于,你可以加快叙事,飞速略过不重要的部分,而且看上去好象在抒情,增加读者观文时的代入感。然而这种完全第一视角,很难兼顾到各方面线索的发展,特别在长篇的大格局中受到诸多限制。
故此,有不少写手就选择“伪第一人称”,即是所谓的3+手法,利用“我”的视角之余,同时也有其它视角的存在,也就是第一人称和第三人称互混,小编在很多文上都见过这种模式。
这又陷入了现实性的问题——当“我”什么都知道的时候,好处是第一人称的局限性不再存在,上帝视角能有效地处理剧情的发展。带来的坏处却更多,首先是第一人称的写实感同时消失,若然不时跳出来某某人眼中的“我”如何卓尔不群、飘然出世,读起来十分的王婆卖瓜,自吹自棒,主角更成为了变相的自恋狂。所以对于很多比较严谨、对小说有要求的读者来说,这种伪第一人称的手法就显得相当拙劣,属于文笔和写作技巧不成熟的代表。
就读者普遍的反应而言,个人以为还是尽量避免上帝视角为佳,既然选择了第一人称,享受了它的优势,就应该接受它的被动。有时候,缺点也是优点,看作者怎样运用而已。
何况所谓信息的限制,剧情的控制等等,其实还有很多相应的处理手法解决,尽量使上帝视角不存在的同时,亦能有效控制情报和资料的描写。或许这样更能反映现实的局限性吧?毕竟就算是书中的作者,仍不是无所不能的。
Part2:技巧分析1)主角的观察借着主角观察到一些表面的资料,或是最基本的表情、动作,从而推演出心得。
比如对方脸红了,那就可以知道她是在害羞。
比较好用的字眼:看到、望到、听出、知道等等。
优点:最为简单快捷,亦十分之容易书写,主角的所见所闻尽能化作情报资料。
缺点:虽说是一种非常可靠,而且很有效的情报提供方式,但并不容易把握得好,一个处理不当,小心会造成大量资料灌入读者脑里造成消化不良,也就演变为某毒蛇曾提及的北京填鸭精神版。
2)“我”的猜测猜测仍是不离观察,只是要借助更合理的推论来说明。
例如加入对方的背景,平日的习惯,以往的经验,再来猜出对方的思想。
注意用的字眼:大概、估计、应该、可能、觉得、猜测、想来等等。
优点:非常好用的资料分析方式,而且能使读者加融入主角的思路历程,阅读时的投入程度得以大增。
缺点:思考过多只会造成文字上的拖曳,太过反复的思想挣扎更会让读者望而生厌。
3)旁人的信息这是最简单的手法,事情不清楚的话,弄个NP出来问个明白便好。
例子:江山如
本章未完,点击下一页继续。