第3部分(第2/4 页)

明显的漏洞：第一；按命令去其家中逮捕国防部长那苏兴的行动队没有完成预定任务；居然让这位与美国大使馆和中央情报局过从最密的将军脱险而走。第二；为何没有派出一个人；去逮捕当时身为战略后备军司令的苏哈托？　10月1日；在那苏兴的支持下；苏哈托能够迅速调动起足够的兵力控制雅加达；进而控制了全国。

邦库斯在当时事件中只是一名低级的军官；他坚称对他下达命令的上级军官与印尼共产党毫无关系。他和其他参与刺杀行动的总统警卫队成员纯粹是执行命令。依他所见；是苏哈托精心策划指挥了“事件”；并将其作为在印尼清除所有左翼运动的一种手段。他的观点得到了拉蒂夫的印证；后者在出狱后披露了几个至关重要的事实。他指出：在刺杀发生前；他向苏哈托亲自报告了有关政变的计划。“苏哈托知道得很清楚；在9月30日那天；这七名将军会被带到苏加诺跟前”。

拉蒂夫说；当他去军方医院向正同其患病的孩子汤米待在一起的苏哈托报告针对七名将军的蓄谋行动时；苏哈托显得无动于衷。“我相信苏哈托是借这个机会逮捕那些将军们并嫁祸于共产党；同时攫取大权”。

拉蒂夫还指出有一个文件；证实英美两国参与了七名将军欲从苏加诺手中夺权的密谋。“逮捕这些将军们的计划和一个‘将军委员会’有关；这个委员会的存在是被一个泄露的英国使馆文件所第一次揭露；这个委员会据说要监督苏加诺的政策。这份文件是英国大使安德鲁？基尔克莱斯特爵士的一封信；其中还显示英国还在和美国中央情报局合作”。

有关9月30日至10月1日事件的一些问题至今仍是疑问。我们不清楚；苏哈托对将军们被谋杀之事仅仅是听任其发生呢；还是参与了策划组织？美国中央情报局及英国对苏哈托行动的参与也还需要进一步的调查。值得注意的是：有关导致印尼政变的全部档案资料至今还没有一件被公布于世。但是苏哈托在10月1日采取行动之迅速；可以支持这样的结论：他是在美国特工人员的默契配合之下；策划了全部行动；以清除其对手；并以此作为反对苏加诺和印尼共产党的口实。

最后一点是；印尼共产党蓄谋推翻苏加诺的可能性很小；该党以联盟关系加入了苏加诺所领导的包括军方和穆斯林首领在内的联合政府。为了恪守斯大林主义原则；与苏加诺及民族资产阶级结成统一战线；印尼共产党领导人三番五次地帮助平息了工人农民的反抗斗争。按照“两步走”的理论；他们坚持认为：在印尼只有经过资本主义的长期发展阶段才能逐步和平进入社会主义。甚至在将军们的密谋政变的迹象日趋明显的时候；他们仍然敦促他们的追随者要对军队的“亲人民倾向”保持信心。另外在事变过程中；印尼共产党对其成员众多的党员；及其工会、学生、妇女和农###动组织；都未进行任何动员。在随后的大屠杀中；没有出现由印尼共产党领导的抵抗迹象。苏加诺通过与苏哈托的合作；把名义性的总统头衔保持到了1967年。

美国、英国和澳大利亚在参与触发1965年至1966年事件并从中渔利的最新证据；对主要资本主义大国所谓的“民主和人道主义关怀”；提供了批评性的教训。西方大国随时准备策划并支持大规模的屠杀和镇压；以追求它们在印尼或其他地方的经济与战略目标。

附录（3）

二、华盛顿要求军人政府上台

美国国务：和中央情报局的有关文件表明：苏哈托和他的同僚们在1965年10月1日攫取大权后；就在美国领导人的敦促下；使用军队和“穆斯林”行刑队屠杀了数万名工人、学生和农民。

《悉尼晨报》在介绍这些文件时指出；“美国和澳大利亚知道发生了什么；但是一如既往地支持军队的血腥政变”。实际上；这些档案表明；美国当局及其合作小伙伴澳大利亚政府在其中担当了积极的角色。

首先；文件显示美国官员与印尼军方有着长期的密切关系。他们力主苏哈托军人集团斩尽杀绝印尼共产党；并要求建立军人独裁统治。

在1965年10月至1966年2月；美国驻印尼大使马哈尔？格林从雅加达向华盛顿发送了大量电报；收件人是国务卿迪安？腊斯克和他的助手。格林于印尼政变前夕抵达雅加达。民主党政府的约翰逊总统根据格林所具有的这类特定经验；选中他为驻印尼大使。格林早年在南韩任全权代办任内；全斗焕发动了政变；开始了长达30年之久的由美国支撑的军人统治。在此之后；格林被调到澳大利亚任职；直至1975年威特伦劳动