第86部分(第1/4 页)

趁辣龋��氖帐幼畈睿��昀匆丫�禄�街挥衅甙偻蛉松舷拢�蟾藕鸵黄凇栋缕绽�恪返氖帐尤耸�畈欢啵�溆嗳�鼋毕畹陌浣钡淅袷帐尤巳鹤钌僖苍谝磺�蛞陨希�滤箍ǜ�歉叽锶�那�蛉恕６�彝心峤钡钠澜狈段б埠芟琳��黄腊倮匣闵涎莸木缒浚��ㄆ牢�槌梢捕际且园倮匣惴椒矫婷娴难葜霸弊槌桑�梢运嫡�鼋本褪前倮匣愕厍�杂樽岳值牟�铮��哉飧鼋钡陌浞⑿奶�恢币岳匆捕际欠浅４�车模�踔量梢运凳怯行┡磐狻�

通常来说，在演员方面，托尼最青睐两种演员，第一是奥斯卡影后下海来演音乐剧、舞台剧，并且反响不错，基于鼓励其追求纯粹艺术的赞赏心态，很多评委会投她一票，第二就是在百老汇纵横多年的常青树演员，又或者是名门弟子，因为强大的人脉关系，也很容易获得评审的青睐。——这是很简单的心态，要知道托尼奖的评审是由首演评论家、演员协会以及戏剧协会等协会的成员组成，他们的日常工作都是有交叉的，那在评奖的时候，如果候选人的水平差不多的话，肯定是倾向于把票投给熟人，这种人情票就是走遍世界也都在所难免，而在这一方面珍妮当然不占任何优势。

此外，托尼奖大的思路也是鼓励百老汇每年上映的新剧，像是《芝加哥》这样重排常演的经典剧目，除了刚刚重排上场的那一年以外，得奖可能性是很低的，之前大众认为《芝加哥》得奖可能性高，主要是因为在2002…2003年，百老汇票房拿得出手的剧只有《芝加哥》，别的剧目都受到911、坏天气、紧绷的国际政治形势以及音乐家罢工的影响，或者是上座率不佳，或者是推迟上档，而百老汇本来2002年上档，预定瓜分2003年托尼奖的重量级新剧《城市牛仔》、《吸血鬼之舞》反响奇差，完全不受观众青睐。

但在2003年3月末，也就是珍妮弗结束演出离开纽约以后，新剧《发胶》大放异彩，取得了票房和口碑的双赢，虽然绝对数据来说不如《芝加哥》，但所谓人走茶凉，珍妮弗已经离开百老汇去宣传电影了，而《发胶》正在火热。再加上它是新剧，有天然优势，所以在3月以后，除了詹姆斯这样的利益相关方还是努力在冲奖以外，外界对于她的奖项前景都是极为不看好，甚至有人开始认为这个提名都很勉强，因为珍妮严格来说不能算是常驻演员以及第一女主角，毕竟她一年只演出六个月。

虽然说凡是奖项，也许都不可能没有内。幕，但托尼奖的潜规则和分猪肉性质在四大奖里可能的确是比较明显的，这也使得它成为了四大奖中最好预测的一个奖项，在今年的预测中，《芝加哥》虽然被提名了最佳重排音乐剧和音乐剧最佳女主角，但所有预测得奖名单里都是榜上无名，《发胶》女主角‘特雷茜。特恩伯德’的扮演者玛丽莎。文诺克几乎在每份预测中都成为了最佳女主角，虽然说起知名度、人气以及美貌，她和珍妮的差距相当的大，但在托尼奖上，大众却倾向于认为她才是那个赢家。

经过2002…2003年一整年的坏年景以后，百老汇方面也是有心借托尼奖来重新唤起人气，所以故意把颁奖日期延后到7月末，这样距离出兵伊拉克的时间较远，民众们也比较容易接受欢快热闹的庆典。和奥斯卡极力削减的红毯环节不同，托尼奖的红毯规模不小，除了栏杆两边也设立专座让观众们可以入座全程参与以外，为此还特别设置了站立区，方便剧迷和明星们近距离接触。剧迷们也很给面子，红毯还没开始，就把两个区都填得满满当当，等到第一个音乐剧演员踏上红毯，也不管认识不认识，都是捧场地发出了欢呼。

“那女孩和珍妮弗完全无法相比。”在观众席找了个好位置的琼恩酸溜溜地说，“如果托尼奖评委们有专业素养的话，完全应该让珍妮拿奖。”

她说的那女孩就是《发胶》的文诺克，她刚从红毯走过，一路活力十足地和观众们打招呼，也激起了一波热闹的欢呼。

“琼恩，你这么说有点粗鲁。”哈利还是那样爱唱反调，“拿那女孩和珍妮弗比较是不公平的，你知道，她只有五英尺多一些。”

五英尺大概就相当于155cm，文诺克并且还是个小胖妞，以珍妮弗为参照物来攻击她的外表当然很不公平，但琼恩还是难以遏止地觉得文诺克和珍妮弗完全不是一个档次的明星，两人争夺一个奖项，文诺克赢面还更高，对珍妮弗来说才不公平。

“可她只是《美国丽人》里的小配角，而且她的音乐剧票房也没有珍妮弗的高，更不要说电影票房了。”她愤愤不平地和哈利低声争论，“而——且，她在红毯上还穿着小礼服而不