第12部分(第3/4 页)

。”

“都是毛阿敏唱的。”

白纸黑字，你不能不相信。尽管心里想着别上当，还是买了一盘。你总不能连国家的正式音像出版社都不相信吧。

但有的出版社真的在骗人！

回到家里把磁带放进录音机听一听，根本不是毛阿敏唱的，也不是李娜唱的。

不行。到音像书店退货去！

“我们这儿不让退。”

“假的也不退？”

“谁说是假的？明明是出版社出的嘛：”

一封封遣责信飞往出版社。一封封举报信飞向报社。

两位有责任感的记者要把这件事查清楚。他们到街上转了转，随手买到七种《渴望》音带。

他们找到了北京电视艺术中心。这家音像单位拥有《渴望》音带的出版权。但他们的带子还没有来得及出版．十几种野带子便铺天盖地而来。

艺术中心音像出版社负责人对记者说：“我们三个月前就与词曲作者雷蕾夫妇达成口头协议，还写了委托书，由我们独家出版。我们希望自己的录音带的质量要高，筹备工作做得较细，因此出得慢了点。谁知……”

《渴望》电视剧制片主任刘沙说：“北京还没播电视剧呐，听说武汉那边就出了录音带，有心管吧，还真顾不上……”

你顾不上，你想把工作做得细一点、让带子质量高一点，结果就忘了音像界还有那么多“海盗”，结果就让人家盗了版。

不仅盗走了音带，还盗走了剧照。

《渴望》的导播赵宝刚说，他们的音带封面采用的是王沪生注视着瘫在床上的刘慧芳那幅照片。那幅照片已经被某家出版社用作封底，他竟然还不知道。记者不无遗憾地告诉他这个情况，他禁不住楞了。

另一位制片主任叫于朴，他说：“剧照绝对没有提供给任何一个音像出版部门。有人不择手段地盗用剧照！”

《渴望》歌曲的著作权人是词曲作者雷蕾夫妇。他们证实，把出版《渴望》录音带的权利转让给了北京电视艺术中心音像出版社一家。另外还同意了中国电影音像出版社出卡拉OK　带、飞天音像出版社出个人专辑。

这么说，其它出版《渴望》音带的出版社都未经作者的授权，没有得到版权转让。他们不但侵害了北京电视艺术中心音像出版社的专有出版权，也侵害了雷蕾夫妇的著作权。

歌唱演员的表演权是否也被侵害了呢？

记者问李娜：“这十几种带子都是你们唱的吗？”

回答说：“我大约为三四家出版社录过。”

是哪几家呢？记不清了。

记者又问毛阿敏。

也回答说：“我只给三四家录了音。”

是哪几家呢？也记不清了。

如果词曲作者真的只授权给一家出版社出版，如果歌手们真的只为三四家出版社录了音，如果电视剧制片者真的没向别人提供剧照，我们对其余十几种音带的出版该作何种解释？

《渴望》只是最近的一个例子。

回过头来看一看，这十年来，在我国音像市场上，有几个畅销的录音带没有这样的遭遇？《亚洲雄风》、《篱笆·女人和狗》、《小虎队》、《便衣警察》、《红高粱》、《龙的传人》……被侵权的音带简直数不胜数。

这些音带都不止出版了几种，而是十几种、几十种。就像一位音乐家说的那样，有了一株红高粱满山都成了红高粱，有了一个便衣警察全中国都成了便衣警察，有了一个篱笆狗遍地都是篱笆狗。

谁是作品的主人（3）

“扒带”成风，这已经成了中国音像界的一大灾难。有从母带上扒的，有从唱盘上扒的，有从电视上扒的，也有以其它间接形式扒的。正式出版社的“扒带”与社会上不法分子的盗版结合在一块，形成了侵害作者著作权和出版社专有出版权及演员表演权的一股很大的浊流，它严重冲击了正常的音像出版秩序。音像界流行着一句话：“有饭大家吃嘛！”

这种“大家吃”；　“吃”得巧妙。

音像管理部门的同志向我展示了几种假冒录音带：“你看，这盘带子有什么问题？”

翻来复去地看了两遍，竟没能发现什么破绽。盒封上印着一群港台著名的流行歌曲歌星的肖像，封底是这些歌星演唱的曲目。但放进录音机里听听，顿时真相大白。哪里是什么港台歌星？封面上那些歌星的肖像和名字全是幌子，真正的歌唱者是大陆一些三四流歌手，