第322部分(第2/4 页)

物，但其主要的责任都在军事上。可中美之间军事上的东西已经在朝鲜开谈了，现在北京就没必要再在这方面涉及太多。何况麦克阿瑟只是被张力给“逼”过来的，对这些也没什么兴趣。但这一回跟周恩来会谈就不一样了主角虽然依旧是麦克阿瑟，可这老头儿大多数时间都紧闭着嘴巴。因为他已经失去了问鼎总统的机会，既然如此，有关行政和经济的话题自然也没必要多插嘴，还不如交给其他的那些专家就是访问团的另外一些人。不过在他看来，此时的中美两国根本就不可能展开什么合作或者深度外交的可能，谈了也是白谈。而很显然，其他人也是这种想法，所以，谈着谈着大家很自然地就纠缠到了各自的制度上。

“私有制不可能取消得了，总理先生。”说话的是排在霍巴特。盖伊身后的一名国会参议员，叫做迈克尔。唐。辛克莱，是一位政见比较缓和的人，经济学家，据说是哈佛毕业的博士。在政客聚集的美国国会里面，像他这样拥有专业知识的人可谓是凤毛麟角。不过，专业是专业了，学历也高的很，却很难在国会混出什么名堂。毕竟，美国国会里面，真正混的好的都是那些敢于闹事儿的，比如麦卡锡，而不是他这样的学者型。而这一回，如果不是麦卡锡正在全美范围受到大量的反击，他也没胆子来。按麦卡锡的做法，家里藏着几本共产主义理论的书籍都要被打成共产党份子，何况亲自跑一趟共产党中国？

“呵呵，这可不见得，苏联不是已经取消私有制了吗？”周恩来身后的谭震林笑道。跟朱德接见了访问团之后，他依然跟在周恩来身后。

“那不一样。”辛克莱微笑着摇了摇头，“在美国，其实有很多学者都在研究苏联。除却他们刚刚推翻沙皇统治的开始几年，1924至1953年这段时间，苏联确实有了根本性的变化：从农业国变成了工业国，这是事实。但是，诚然，农民没有了，可他们的农业问题却一点儿也不少，特别是在最后阶段，人民排着长队购买食物，这是为什么？为什么他们自称高于一切的社会主义在农业生产上却比不上当初的，他们称之为低劣的沙皇统治时期？就是因为斯大林强力推行的公有制。在顿河流域，农民手里的七千万匹马被政府强行收走这在苏联的民众心中形成了极大的怨言，可是，这一切，都在斯大林的强大压力下被掩盖了”

“呵呵，每个国家都有每个国家的国情。苏联政府也有他们的行政方法，不论对错，这都是他们自己的选择。我们要做的，就是从中汲取对我们有益的经验教训，从而找出一条更加适合我们中国的社会

主义道路！”周恩来笑道：“其实我们的公有制经济还没有发展起来，基础都没有打好。虽然有一些，但主要是没收的战争时期的官僚资本这些东西本来都是当时的统治阶级利用手中的职权强行掠

夺而至，不合理，也不合法。在农村，我们目前也只是将生产资料发放给普通老百姓，让其自主耕种。而不久之后，我们将要施行一种新型的农村合作社制度”

“就像是苏联在农村施行的那样？”辛克莱追问道。

“当然不是。”周恩来微笑道：”我们要施行的这种农村合作社制度，更像是一种共济制度。是将有限的生产资料集中起来，统一指挥应用，发挥出更大的效用，从而产生更大的效益！”

“这还不是跟苏联人的做法一样吗？这样会严重破坏农民本身的利益。”麦克阿瑟难得地插了一下嘴，“因为这将涉及到一个分配的问题不合理的分配，必然会导致矛盾的积聚。而且，生产资料的

集中，实际上是变相的以国家的名义掠夺私人的财产这种行为是非常不合理的。私有财产，神圣不可侵犯！即便是以国家的名义，也不应该这样做。”

“呵呵，这就涉及到我们东西方之间的文化差异了。”周恩来笑道：“在西方，早在古代，就有了私有财产不可侵犯一说。但是，在东方，我们也有一个观点：齐家、治国、平天下！穷则独善其身，达

则兼济天下也就是说，当一个人穷困的时候，就要保证自身；可当他发达的时候，应当兼顾他人。我知道我们的农村合作社制度对你们西方的社会系统来说并不合理，但在我们中国来说，这是

一项有效的提高我国农业 发展，使其在短时间内获得大幅进步，并最终有益于我们全中国人民的一项政策1951年的时候，我们经过了一场全国范围的人口普查，中国已经拥有五亿人口。五亿啊，就

是五亿张吃饭的嘴，大多数时间都吃不饱也穿不暖，如果不能尽快地解决这个问题，就是对我们人民的