第1部分(第1/4 页)

作品：羊肉炉不是故意的

作者：LogyDog

内容简介：

台湾男生人手一册，风头直盖痞子蔡。

一个台湾大学生在冬天里，不小心打翻了热羊肉炉，泼到了他“没有用过的小弟弟”上，在住院治疗期间发生了一连串笑中带泪的故事。此事件因为它的特殊性，曾上过台湾当地许多媒体的新闻，所以作者的治病过程被许多人所关注和询问。这对作者而言，实在是既尴尬又痛苦的。后来，他通过日记的方式，将一个烫伤病患者在医院的经历及内心感受用最真实的方式和诙谐的语气记录了下来，正是这种真实和真诚吸引了很多读者。作者拿来戏谑的虽是性器官，但它侧重的是个人心理体会，是一种很健康的幽默。

作者专访

搞笑是80年代生人的个性

新京报记者甘当

新京报：为什么你会想到把自己这样一个痛苦的住院经历写成《我的住院日记》贴到网上去呢？按常理想象，这样的烫伤应该是难于开口告诉别人的。

Logydog：网路的魅力，就在于它的隐私性与开放性，身处在现实生活中，我当然不会大大咧咧地到处向人宣传我的胯下之辱。但在网络的世界里，单纯的文字却能渲泄自己的想法而不必有太多顾忌。这也是为什么网络言论可以是自由意识，却也可能是恣意妄为。但不论如何，你在网络上的脸皮就是比平常还厚，讲话就是比平时更加口不遮拦。尤其当初住院时，我在医院渡过了两个礼拜痛苦又无趣的煎熬，所以在积了一肚子的委屈又无处渲泄的情况下，才会上网透过自嘲的方式将住院的一点一滴呈现出来。只不过网络的威力似乎超出我的想像，因此逞一时之快的后果，就是接下来一连串更叫人哭笑不得的成名历程。

新京报：据说你的文章贴到网上以后，引起了许多人的关注，不仅文章的点击率非常之高，而且也不断有媒体前来采访你。你有没有想过为什么这样一个故事或者说经历会受大这么多人的关注呢？

Logydog：当初这个故事是我公布在一个以年轻族群为首的讨论版上，由于版上有所谓的“好文推荐”机制（网友们私下称为gy），所以我的目的只是想让该版的网友们能听听我悲惨的遭遇顺便骗几个gy。但很明显网友们认为我文章里的爆笑成份远胜过我的悲情指数。因此一篇倒楣鬼的住院日志最终成了笑话流传到网路各处，尔后一传十，十传百，于是原本只有该版网友会看到的住院日志，后来也成了家喻户晓的网络笑话。

新京报：幽默、调侃式的口吻是《我的住院日记》很明显的风格，但是我们在阅读完整个作品之后，在被你的幽默搞得暴笑之后，又会感觉到那么一些心酸和无奈。你在写作的时候，是不是就希望给予读者这样一个阅读感受，是一种预设？

Logydog：不可否认，我原本的目的是要讨点同情和鼓励。但在写作过程中，故事的发展却朝向无法预料的方向进行着。也许是我在文中加入过多的搞笑元素，即使是我自己躺在病床上看这篇日记，也会忍不住笑出来说：“哈哈，这家伙还真是倒楣啊”，笑完后才失落地想起这个倒楣鬼就是我自己。我只能说，兴灾乐祸的心态人人都有，但是等发现自己成了故事里的男主角后，那种五味杂陈的感觉真是叫人难以言喻。

新京报：整个文章的语言是很随意的，甚至非常的口语化，你会不会担心文章给人一种流水帐式的感觉。这样的一种语言风格在台湾的网络写作中很常见吗？

Logydog：其实我本身不认为这是所谓的文学作品，以个人观点来看，这的确像是流水帐。但唯一不同的是，在写作中我并没有遵循任何风格，完完全全是以主观及充满幻想的词句向网友们表达我的住院经过。在省略了许多严谨的格式后，这样的文章更像是一般的随笔闲聊，因为这是以一个与文学没有交集为出发点所表现出来的作品。只不过对我而言，在缺少深思熟虑的前提下，这样的作品更能发挥出自己的想像力，而所表达出来的感情也更加丰富而直观。目前台湾写作风格多半以轻松口语化为主，因为书本的目的已经从早期所注重的文学价值，逐渐转为传达感情和故事剧情为主。所以艰深或不直接的词句已经逐渐被大众化的写作方式所取代，一方面是为了阅读上的考量，另一方面则为了能扩展阅读族群的年龄及知识层次。虽然如此，但我个人还是认为传统的文学才是扮演文化保存的主要角色。至于我在医院的随笔记事以及目前许多大众化的文学作品，我们该注意的，也许只是作者们想