第4部分(第1/4 页)

�伤餍韵袼樟�谡绞逼冢�1920—1922年）对“远东共和国”那样处理，当时列宁为了避免在东方同日本作战曾同意成立“远东共和国”。（赫在这里实际上是要把台湾变成一个独立的“共和国”从中国分离出去。而台湾处于美国控制之下，当时在台湾驻有美国海陆空军。）毛主席直率地回答：你把问题搞错了，把两个不同性质的问题搞混了。一个问题是我们跟美国的关系。另一个问题是我们跟台湾的关系，这是中国国内的问题。我们跟美国的关系问题是美国侵略我国台湾的问题，是我们要求美国撤出台湾、美国应该撤军的问题。至于我们跟台湾的关系，是台湾怎样解放的问题。这个问题只能由中国自己来解决，别人无权过问。你赫鲁晓夫同志，对前一个问题有发言权，可以劝艾森豪威尔从台湾撤出一切武装力量。对后一个问题，你是无能为力的，不宜说三道四。

关于释放在押美犯问题。赫鲁晓夫说，为缓和跟美国人的关系，中国是不是可以把“被扣押的五名战俘”释放？周总理回答：美国战俘，中方早就释放了，现在扣押的五个美国人中三人是犯法的侨民，两名是美国空投特务，他们都不属于1955年8月1日日内瓦协议规定的应释放的战俘范围。赫鲁晓夫说他还是第一次听说这件事，但仍坚持应释放这五名罪犯。毛主席说：放是可以的，但现在不放，要到一个适当的时候再放。赫鲁晓夫表示，他不是代表美国求情的，放不放是中国的事，如果中国有饭给他们吃，养着他们好了。

关于中印边界和西藏问题。赫鲁晓夫说，十月革命后苏联在边界问题上对土耳其作了很大的让步。你们应和印度搞好关系，印度是一个中立国，尼赫鲁是比较开明的，应该团结他。他认为，*跑到印度，是中国的过错，是中国共产党犯了错误。中印边境发生流血冲突，印度方面死了人，这使他无法理解。陈毅同志站起来反驳说：你怎么能这样说呢？分明是印度挑起这场冲突，印度军队越过边界，也越过麦克马洪线，在我们边界内设立哨所，向我们开枪。你是社会主义阵营的头头，为什么对一个社会主义国家同一个资本主义国家之间发生冲突，分明是资本主义国家挑衅的，你不但不支持社会主义国家，反而支持资本主义国家，指责社会主义国家，这是为什么？赫鲁晓夫说，我不知道你们的情况，但是印度有一个士兵被打死，一个士兵受伤，这就证明你们不对。陈毅说，你我都是打过仗的人，谁死伤多不能说明谁就对，这个道理你不懂吗？赫鲁晓夫仍然坚持说，不管怎么样，是你们先打死了人家的人，又把*放跑了。又说，反正你们把跟印度的关系搞坏了就不对，你们何必去争那么点地方呢？喜马拉雅山下荒无人烟，争那么一小块地方有什么意思？彭真同志回答说：你怎么能说*是我们放走的？*是叛国外逃，我们人生地不熟，追也没追上他。周总理强调，我们不去占人家一寸土地，也不能让人家占我们一寸土地，我们绝不干那种丧权辱国的事。我们对印度一直采取团结的政策，但对它不讲理的地方，对它违反国际公约的事情，我们要反对，要斗争。斗争的目的是为着要团结它，不能一味迁就它。最后，赫鲁晓夫说，我在美国跟艾森豪威尔说过，我访美之后，接着要到中国去。艾森豪威尔对我说，你到中国去一定是白跑一趟。果然是白跑一趟了。（参阅《中华人民共和国外交史》第五章和吴冷西《十年论战》上册，第四章）书包　网　。　想看书来

1959年赫鲁晓夫访美前后对我国内政外交（5）

赫鲁晓夫回国途中影射攻击中国

“像公鸡好斗那样热衷于战争”10月4日，赫鲁晓夫离京回国。10月6日，他到海参崴发表演说，影射中国，说什么“像公鸡好斗那样热衷于战争，这是不明智的”。（见《赫鲁晓夫言论》第十三集，第297页）10月31日，赫鲁晓夫回到莫斯科，又在最高苏维埃会议上，不指名地攻击中国搞“冒险主义”，是“不战不和的托洛茨基”。他别有用心地说起在签订不列斯特和约时，托洛茨基发表左倾的反对意见，提出他臭名昭著的“既不战也不和”的口号。大家知道，德国帝国主义者就是利用托洛茨基的冒险政策来反对苏维埃国家的。（见《赫鲁晓夫言论》第十三集，第363页）

11月11日，苏联驻华大使契尔沃年科求见周恩来总理，他奉苏联政府指示向周总理表示：赫鲁晓夫访华时同中国共产党领导人进行的会谈表明，中苏两党不存在任何问题。他说，中苏两党“对重大问题看法是完全一致的，没有任何原则分歧。至于一些个别问题，经过双方讨论和充分交换意见，也不