第13部分(第3/4 页)

28名被告全部有罪。

绞刑（死刑）：东条英机、板垣征四郎、木村兵太郎、土肥原贤二、广田弘毅、松井石根、武藤章。

终身监禁：荒木贞夫、梅津美治郎、大岛浩、冈敬纯、贺屋兴宣、木戸幸一、小矶国昭、佐藤贤了、嶋田繁太郎、白鸟敏夫、铃木贞一、南次郎、桥本欣五郎、畑俊六、平沼骐一郎　（死于狱中）、星野直树。

有期徒刑：重光葵　（7年）、东郷茂徳　（20年）。

判决前病死：永野修身（1947年1月5日病死）、松冈洋右　（1946年6月27日病死）。

免予起诉：大川周明（精神异常）。

屋子里到处都是资料及文件，梅汝璈坐在书桌前，用放大镜查找到了什么，又写着什么，两个助手一个在资料堆里四处翻找，一个拿着一份文件，走到梅汝璈身边，指点着什么给梅汝璈看。夜深了。灯光下，一个助手已经趴在资料上睡着，一个仰头歪在椅子上打呼噜，他手里还拿着个放大镜和文件。梅汝璈依然在灯下奋笔疾书。

按照事前预定的程序，远东国际法庭进入了起草判决书的工作。经过讨论，法官们一致同意将日本侵略中国的审判单独列出一章。作为中国的法官，这一章节的起草工作自然要由我来负责。整整一个月，八年抗战的所有往事一一重现，我们不敢遗漏任何一件证据，因为我们知道，这份判决书起草的成功与否，将直接影响到最后的判决结果。

我们的工作完成得很漂亮，但是我们没有想到，最致命的问题居然出现在法官内部！在最后的量刑阶段，也就是说在决定这些战犯们是生还是死的问题上，法官内部出现了巨大的分歧，居然有半数以上的法官不同意对战犯们执行死刑，还有的居然主张将所有战犯无罪释放。

法庭法官评议室内的门虚掩着的门后，争论的声音越来越近。

会议已经进行了很长时间，十一国法官围坐在圆桌前，屋里烟雾缭绕。苏联法官柴扬诺夫很激动：“对！所有战犯都应该定罪，也必须让他们受到法律的严惩！只有两种选择——枪毙！或者上绞刑架！”　翻译将他的话很快用英语翻译了出来。

卫勃说：“我坚持我的意见，就像当年流放拿破仑一样，将有罪的战犯流放到荒岛上去。”美国法官克莱默尔声音很大：“我可以做一点让步，可以不对所有战犯使用死刑，但是最低限度，发动太平洋战争的那些战犯，无论如何也要让他们上绞刑架！”

法国法官柏奈尔说：“先生们，我也再次提请诸位注意，世界应该要进化，我们要用西方的文明来影响亚洲和东方！死刑是什么？死刑是最不人道、最不文明的一种刑罚！看一个国家是否文明就要看这个国家是否还延用死刑。我们不能使用死刑，我也坚决不同意使用死刑！”

梅汝璈听着，眉头越皱越紧。

印度法官巴尔不紧不慢地说：“我认为所有战犯都是无罪，而且应该将他们马上都无罪释放！”

梅汝璈愣了，看向巴尔。

苏联法官柴扬诺夫瞪大了眼睛：“巴尔先生，我没听错吧？你刚才说什么？无罪？”

印度法官巴尔依然不紧不慢地说：“是的，将军，你没听错，我认为所有战犯无罪，应该将他们无罪释放。”

“所有战犯无罪释放？”苏联法官柴扬诺夫猛地用拳头捶了下桌子，大声咆哮着：“荒唐，这是我听过的最最荒唐的话！”他气得脸上的肌肉在抽动。

印度法官巴尔回答说：“将军，我一点也不这么认为。”

柴扬诺夫瞪着巴尔，吼着：“那你认为我们在干什么？我们在游戏吗？我们两年多的时间审的居然是应该无罪释放的人？”

巴尔冷静地说：“将军，审判时间的长短跟受审者有没有罪没有任何关系！”

法官们互相交流了一下，梅汝璈咬牙定着。

柴扬诺夫说：“理由！你的理由是什么？”他胸口起伏：“巴尔先生！你必须把你的理由说出来！”

巴尔看了看大家：“可以。我在意见书里已经详细阐明了我的观点，在这里我再次重申一下：第一，日本发动的战争是一个国家的行为，不能够由个人来承当这种过错或者罪行。第二，在座有好几位来自西方，你们信奉天主，信奉上帝，《圣经》里也说了，要爱世人，要用爱和仁慈来感化世人，对吧？同样，我们印度是个佛教国家，佛祖也主张宽大为怀，要宽恕一切过错和罪行，所以，我们要用慈悲来感动日本，来感动这些所谓的战犯们！各位再想想，如果