第3部分(第3/4 页)

国国民党军校党部。校党部与队的区党部经过选举均己组成。当产生分队党小组的小组长时，校长办公室却在分队中指定一名学生任该分队党小组长，而这份指定名单是用校长蒋中正的名义公布的。名单一经公布，立刻在学生中引起强烈反响。学生们议论纷纷，表示不满。

中共党员宣侠父虽被指名为党小组长，但他对此做法也表示反对。他挺身而出，写了一份报告给蒋校长，指出：“由校长指定党小组的小组长，不符合党的组织法，校长应收回成命，改为由各小组选举产生自己的小组长。”

蒋介石一看报告，立刻气炸了。他派人把宣侠父找到办公室来教训，要他自动收回这份报告。

宣侠父：“我有权提此意见，校长你不应以势压人！”

蒋介石：“你无理取闹，限你三天之内写好悔过书，否则将严肃处理！”

三天后，宣侠父再度被叫到校长办公室。蒋介石问他写好悔过书没有。

宣侠父：“学生无错，故亦无悔！”

蒋介石恼羞成怒，决定开除宣侠父的学籍。

消息一经传出，全校师生愤愤不平。布告栏前，围满了人，大家对此议论纷纷。

这时，陈赓走了过来，一把抓住布告，撕了下来，大声地对围观的同学说：“孙总理的三民主义，首当一条是民权主义。无民权，何谓民主、民族？

革命党内部若无民主制度，与封建军阀又有何等区别？侠父同学仅仅提了一条意见，请问，这犯了哪家的王法？违反了军校哪条校规？他蒋校长凭什么要开除侠父同学？难道只许他专制，不许人家民主吗？“

陈赓的一番话鼓动了大家。一时许多人纷纷叫道：“对，不公平，就要提意见！”

陈赓稍停片刻，继续说道：“既然校方如此不民主，我提议，同学们以罢课的形式，抗议校方的专制做法。”

陈赓的话，得到大多数同学的赞成，眼看一场罢课抗议的行动就要付诸实施。

军校军事总教官何应钦见此情形，十分忧虑。他带领上尉以上的教职员，再三恳请蒋介石对宣侠父网开一面，从轻处理。

蒋介石责问：“学生与校长发生抵触，你们不要求学生认错，却要求校长低头，这是什么用意？”何应钦无言以对，只好打电话给广州的军校党代表廖仲恺来处理这件事。

廖仲恺来到军校，先对蒋介石加以劝说。蒋介石固执己见：“我们是军校，纪律重于一切。宣侠父目无师长，违反纪律，再三教诲，坚决不改，实难以再姑息。若事情就这么算了，那我干脆辞职！”

廖仲恺见状，思虑良久，决定找陈赓谈话。

陈赓态度坚决：“蒋校长若不收回错误的决定，我们就罢课，以此抗议专制做法。”

廖仲恺：“你说的有道理。是的，一个革命党内，如果没有民主制度，不许人家说话，那么这个党也就无法生存，必然产生离心离德。但是，我以为你们用罢课的方式来解决此问题是不恰当的。”

稍停片刻，廖仲恺继续说道：“你想过没有，罢课将会造成什么样的严重后果？目前，革命事业急需大批军事干部，北伐正等待着你们。而建立起一支坚强的党军，才能完成国民革命事业，这是孙中山从陈炯明叛变的教训中总结出来的啊！孙先生为国民革命事业奋斗几十年，最后总结出这一条教训是十分深刻的。……诚然，蒋校长的做法有错误，但在他一时又没能认识到的情况下，若仅仅是为此事而逼走校长，军校停办，孙先生将会非常难过的。青年人，一个革命者应有远大的目标，同时还要具备超出常人的忍耐力，若无二者，革命是不会成功的。”

听了廖仲恺的劝说，陈赓被深深地打动了。

廖仲恺见陈赓不再辩驳，便带上他一同去看望宣侠父。

廖仲恺：“侠父同学，你的建议，我认为是对的。但为了这件小事，硬要校长收回成命，按照你的意见办理，那么校长的威信问题怎么树起来？为了顾全大局，保持你的事业前途，我提一个拆中意见，我到校长那里去收回你的报告还给你，作为撤销原议，来结束这事。这对你来说是委屈求全，但为革命而受点委屈，是值得的。”

宣侠父听了，两眼闪着泪花，激动地说：“党代表，你的好意我全领了。

然而，我认为个人事业前途事小，建立民主革命风气，防止独断专行的独裁作风事大。党代表，我的决心已定，决不为此折腰。“

几天后宣侠父怀着悲愤而慷慨的心情，告别了送行的