第6部分(第2/4 页)

怀王夫人郑袖的嫉妒心而使张仪逃脱虎窟的借妒之计。怀王拘张仪欲杀之，靳尚对郑袖讲：“你不久就要失宠于楚怀王啦！”郑袖问什么原因，靳尚解释说：“张仪是秦王的忠信之臣，现今被楚王拘禁，秦王想用土地和美女把张仪赎出，楚王贪利爱色，必定会答应的。将来秦女挟秦为重，必然成为王后，而你就会失宠了。”郑袖觉得事情严重，忙问靳尚该怎么办，靳尚告诉郑袖：“你最好想办法让楚王赦放张仪，张仪放出后，必然很感激你，秦国就不会让秦女来楚国了。”郑袖深信其言，遂在怀王面前尽力为张开脱，楚王最后放走了张仪。

为了营救张仪，需要借助郑袖的“枕边风”，但郑袖不会平白无故地为张仪开脱说情，于是，靳尚对这位居处深宫、昧于世事的王妃故弄玄虚，煞有介事地把张仪被囚与她宫中情敌的出现联系了起来，郑袖为了防止情敌的出现，保住宫中之宠，于是就尽力为张仪开脱，她的妒意被巧妙借用。

张仪被囚和郑袖宫中失宠本来风马牛不相及，靳尚用秦王送礼赎张仪一环将两事不露破绽地联系在了一起，使三件事情间有了一种前后相因的关系：因为张仪被囚，所以秦王要送礼赎张仪，秦王的礼物中自然包括美女；因为秦王要送美女给楚王，所以郑袖会宫中失宠。面对这种单线相生的因果联系，郑袖要想消除与自己灾难攸关的第三件事，就必须消除前两件事情中的一个，但第二件事情的决定权在于秦王，郑袖难以插手，且该事是秦王为保大臣而迫不得已的举措，因此留给郑袖的惟一选择只能是中止第一件事情，以此促使秦王主动放弃第二件事情。

郑袖对楚王的贪利好色看来是了如指掌的。在她看来，楚王贪秦女之色和土地之利，必然到时会放掉张仪，与其让楚王得到秦女后放走张仪，还不如让他放掉张仪而得不到秦女，于是郑袖凭借她正得宠宫中的地位百般说服楚王，使其赦放了张仪。郑袖的宫中之妒被秦国巧妙地借作了政治用场。

张仪的借妒逃生计被后来西汉初的陈平使用过一次。公元前200年，汉高祖刘邦亲率大军北进，抗击匈奴南侵，被匈奴．冒顿单于围困于平城之东白登山（今山西大同市东北），汉兵七天得不到食物。《史记？陈丞相世家》、《汉书？高帝纪下、陈平传》和《资治通鉴？汉纪三》均记载了当时“高帝用陈平奇计，使单于阏氏（匈奴语所称的王后）解，围以得开”的史实，刘邦逃出平城后，沿路封曲逆（今河北完县东南）给陈平以酬其献计之功，但史籍又载：“奇计颇秘，世莫得闻。”东汉学者应劭曾解释秘计说：“陈平使画工图（即画下）美女，间遗阏氏曰：‘汉有美女如此，今皇帝困急，欲献之。’阏氏畏其夺已宠，言于冒顿，令解围。”为什么史籍对奇计内容秘而不载呢？应劭解释说：“秘计者，以其失中国之体，故秘而不传。”看来，陈平奇计完全是张仪借妒逃生计的翻版。

楚小臣：利害各异，双环同心

《战国策？楚二》讲述了楚国一位小臣和张旄为了不同目的而合杀靳尚的事情。楚王想把被囚禁的张仪放掉，但恐怕张仪出去后继续干对楚国不利的事，因而很犹豫。楚臣靳尚对楚王讲：“大王可让我跟随着张仪，如果张仪干对楚不利的事，我就把他杀掉。”楚王同意了。

楚国一位小臣与靳尚有仇，想找人杀掉靳尚，选中了张旄。张旄是一位力主楚国联魏抗秦的人物，因楚王一直采纳张仪的联秦方针，张旄因而得不到重用。靳尚随张仪出去后，这位小臣对张旄说：“张仪的活动使您的主张得不到实施，您不如暗中让人杀掉靳尚，楚王必然疑是张仪所为，就再也不相信张仪了，那时您就可以得到重用。”张旄果然让人暗杀了靳尚，楚王于是很恨张仪，即让张旄与魏联系，一同攻秦。

楚王既想采用张仪的联秦方针，又怕张仪干对楚国不利的事情，于是派靳尚跟随监督张仪。在特殊的关系下，楚国小臣要借张旄之刀杀掉靳尚，而张旄则要通过杀掉靳尚来陷害张仪，小臣和张旄各有不同的目的，但在杀掉靳尚一事上却完全同一。同一行为是两个人两种目的、两个计谋所共有的核心步骤，因而这应该称作一个同心双环计。

楚小臣与靳尚有仇，他要杀掉靳尚，力所难及，于是要借他人之刀，但他人不会无缘无故地杀掉楚王爱臣靳尚，必须有自我利益的驱动，因而楚小臣特意选中张旄为借刀之人。

张旄与靳尚没有直接的利害关系，但他却与靳尚的监督对象张仪是一对政坛宿敌。杀掉了靳尚而藏起杀刀，佯装不知，人们必然会以为是张仪所干，楚王就会憎恨张仪，就会拒绝采纳张仪的联秦方