第11部分(第1/4 页)

国家文物局表示，在3月2日上午的新闻发布会之前并不知情买家是谁，他们也是在蔡铭超的新闻发布会后才知道此事。这位负责人说：“这完全是个人行为，非官方的，对此我们不发表言论。”当记者问及买家最终不付款，是否会影响中国人的信誉，国家文物局该负责人表示，买家既然作此决定，就要对自己的个人行为负责。　。　想看书来

第六章　蔡铭超戏耍佳士得（8）

世界舆论关注“佳士得丑闻”

披露这种公开耍弄佳士得拍卖行的举动令中国内外都颇为惊讶。全球很多媒体都在第一时间抢先报道这条新闻。

德国《图片报》3月2日称此事为“佳士得的丑闻”。德国《明镜》周刊网站报道称，在81名律师声讨拍卖国宝毫无结果的情况下，一个叫蔡铭超的中国文物顾问却成功了，他知道“报价就是爱国主义的表现”。

英国《泰晤士报》3月2日报道称，如果蔡先生确实是兽首的买家，并决定不付钱，不会对佳士得公司产生严重影响，虽然该公司在国际艺术领域的名誉会受到一定损失，“而佳士得公司也不太可能因为蔡先生违约而起诉他”。报道还说，目前，许多中国人已将这两个文物的拍卖和爱国情绪联系在一起。

德国《法兰克福汇报》称，中国人炒高并拒绝付款，显然是“早就计划好的”。该报称，“中国用艺术品绑架了政治”。卡塔尔半岛电视台则称：“中国人的爱国感情缠绕着文物拍卖过程。”报道称，现在不清楚蔡铭超是没有钱买这些文物呢，还是他的良心不允许他买殖民者抢去的东西。

德国世界政治研究所中国问题专家哈恩斯在接受《环球时报》记者采访时说，中国竞拍者的举动让西方大吃一惊，媒体大多从政治角度去解读。但这事肯定不是中国政府幕后操作所为，佳士得应该理解，而不会采取法律手段。

莫斯科大学的一位教授3月2日对《环球时报》记者说，俄罗斯媒体也很关注这件事。他说，可以理解为什么中国政府和人民会气愤。但他说，中国政府需要给民间的抗争多一些支持。如果只是民间的不满，或是冲动地非理性地去应对，无助于问题的解决。

知识链接

拍卖术语参考价又称“估价”，指拍卖公司印制的拍卖图录上对每件拍卖标的的明示价格。该价格由拍卖公司决定，不属最后确定之售价。

拍卖底价又称“保留价”，指拍卖公司与委托人对其委托的拍卖标的共同商定，并在委托书上标明的最低出售价格。

佣金又称“代理费”，指拍卖公司根据有关法律法规的规定，在成交后向委托人、买受人收取的服务费用。蔡铭超成了争论的话题

挺蔡呼声

在与外界的冲突中，中国民间开始把愤怒的情绪转化为行动，狙击佳士得上演了一场中外民间斗智斗勇的好戏。这种做法很不寻常，全世界都将很有兴趣想搞明白这是为什么，因此总体上对中国利大于弊。

充当此次诉讼原告的欧洲保护中华艺术协会主席高美斯说：他对此戏剧性变化表示高兴，因为首先是一个中国人做出了购买行动，其次是明确知道兽首的下落，第三是这表明了一种特殊的对抗行为。他表示如果佳士得无法收回拍卖款项，就是输惨了。但这样的大型拍卖手续上应该会有银行担保。他还说，如果蔡先生说不付款，大概总有办法做到，而文物回归中国是他最愿见到的事。

准备就文物问题进一步展开法律程序的巴黎华人律师石仁林说，这是一件好事，如果蔡先生不付款，那文物很可能要重新拍卖。但这样就为我们进行文物回归的实体诉讼程序赢得了时间。

有相当多的中国人、包括中国著名学者表示支持蔡铭超的行为，网上甚至有人称他为“民族英雄”。

这次兽首拍卖过程中，来自中国民间各阶层的力量都体现出来，有金钱、知识，更有爱国精神的投入，而不再是过去出了事只是网友发发牢骚的局面，这会促使世界重新评估中国，意识到民间的斗智斗勇已经成为中国外交的一种补充，也是我们国家的一种软实力。

第六章　蔡铭超戏耍佳士得（9）

贬蔡言论

狙击佳士得的特别行动，使蔡铭超一下子成了人们争论的焦点人物。

中国文物学会名誉会长谢辰生接受记者采访时表示：炒高赃物，何谈“爱国”？

3月2日，中国各个新闻网上关于此事的留帖铺天盖地，态度也截然分为两派。反对者的典型说法是：“应该在法律或者公