第174部分(第2/4 页)

力争，公然表示：郑某人一天不离秋审处，此案一天不可动赵光劝说再三，毫无用处，而就在这相持不下之际，赵光报了丁忧。

办完丧事，预备扶柩回故乡安葬，此去要两年以后才能回京，在京多年的未了之事，要作个结束。细细思量，只有这一案耿耿于怀，因而亲笔写了一封信给周祖培，坦然引咎，说为门下士所误，郑敦谨审理此案，毫无错误，请周祖培格外支持。

就为了有这样一封信，郑敦谨才能不受干扰，尽心推问，全案在咸丰四年的二月底审问确实，王树汶得以不死，而承审的官员，几于无不获罪。

通城知县马翥革职充军，以陆惺接任；任凯以‘特旨交审要案，于王树汶冤抑不能平反，徒以回获属员处分，蒙混奏结。迨提京讯问’，鳞椿复以‘毫无根据之词，晓晓置辩，始终固执，实属有负委任，着即行革职，姑念该员上任未久，前情不明，故着加恩仍留原任。’而京山县知县朱光第，为官一地，造福一方，正是职司守牧臣工典范，擢升为武昌知府，即日上任。

这一次曹仁修宴请，说起的，就是这件事。何桂清听台长——御史台不称上官，而称台长——念及此事，脸上如同飞了金似的似有荣焉，不过听他说圣躬忧虑，自己自然要问：“皇上的烦恼是什么呢？”

“无非权臣跋扈。”

“皇上乾纲独断，既有所恶，何不罢黜？”

“你知道不知道，皇上亲政之初，曾经立过誓言，要待大臣如弟兄手足，这话……”

“这话我也听过，可是亲爱不是姑息。”

“不错，应该爱之以德，不过凡事不能无因而至。”曹仁修停了一下，“你可明白我的意思吗？”

“我明白的。”何桂清点点头，想了一会儿，他又说：“古人有言：疏不间亲。大臣在皇上是弟兄，像我，只是远房子弟，上章弹劾大臣，不正犯了疏不间亲之戒了吗？”

“根云兄顾虑周详，处事正该如此，可是你应该看的出来，从古以来的纳谏之君，除了唐太宗就数今上了，而且，”他加重了语气说，“依我看，今上犹贤于唐太宗。”

“哦？”何桂清眨眨眼，很是注意的问，“何以见得？”

“你还记得魏征仆碑之事吗？”

这是个很有名的典故，何桂清当然知道，贞观十七年正月，魏征病故，唐太宗命九品以上官员皆赴丧，陪葬昭陵，下葬之日，唐太宗登御苑西楼，望哭尽哀，自制碑文，亲书上石，人臣哀荣，至矣尽矣。但不到五个月的功夫，唐太宗听信谗言，以为魏征生前结党好名，手录前后诤谏之词，以示起居郎褚遂良，爆帝之短，因而下令将所撰魏征墓碑扑倒，原来预备跟魏征结为亲家，以衡山公主尚魏征之子叔玉的喜事，也就此作罢。

“唐太宗与魏征君臣遇合不终，而今上对大臣摁礼始终如一，这就是贤于唐太宗之处。”

这等于明白告诉何桂清，如能直言极谏，弹劾权臣，不但为皇上嘉纳，而且绝无后患。

从曹府告辞回来，何桂清坐到书案前凝神细思，弹劾军机大臣，不能无因而发，总要找到一个什么由头，方可动笔，琢磨了一会儿，给他想到了一件事：本年三月初，皇帝巡视天津绿营驻防，场面一塌糊涂，惹得皇帝龙颜震怒，将奕山、长瑞等人拔翎摘顶，交部议罪，就是直隶总督和天津府，也各有处分，赛尚阿是奉旨管着兵部的大臣，身担责任，难辞其咎，就以此事为立言之基

就为了这个缘故，何桂清认为军机的失职，非比寻常。他本来就有‘不鸣则已，一鸣惊人’的想法，此时越发觉得该轰轰烈烈搞一下，于是关紧了书房门，亲自誊写，密密固封，递入内奏事处。

皇帝打开来一看，事由是：“为兵事败坏，责有攸归，请将军机大臣赛尚阿交部严加议处，责令戴罪图功，以振纲纪而图补救。”

折子是这样写的：“现值国家元气未充，时艰犹巨，政多丛脞，民未敉安，内外事务，必须得人而理，而军机处实为内外用人之枢纽。赛尚阿等，始尚小心匡弼，继则委蛇保荣；近年爵禄日崇，因循日甚，每于朝廷振作求治之意，谬执成见，不肯实力奉行。屡经言者论列，或目为壅蔽，或劾其委靡，或谓昧于知人。本朝家法綦严，若谓其如前代之窃权乱政，不惟居心所不敢，实亦法律所不容。”

“……只以上数端，贻误已非浅显，若仍不改图，专务姑息，何以仰副列圣之伟烈贻谋？又安能臻诸上理？若竟照弹章一一宣示，即不能复议亲贵，亦不能曲全耆旧，是岂朝廷宽大之政所忍为哉？言念及