第42部分(第3/4 页)

的龚院长这尊大神，返聘回来、挂个法学院院长的名字。

就跟各个大学的“院士工作站”一样，只挂名捞经费捞级别，实际上一年也就看到两天院士。

不过龚院长在司法行政系统里面的余热还在，依然常年参与司法…部的出题工作。

所以当几个面试者一听南筱袅出的这道题的来历，顿时都肃然起敬。毕竟司法考试里面最难的题目，往往都是杀分九成多的，也就是100个考生只有几个可以答对。这道题目竟然因为过难而落选，那得多么阴险？

拿到卷子，冯见雄也和大家一样，大致审了一下题干，看起来非常简单。

“某劫…机犯用炸弹、枪械等武器劫持了一架航班后。因自忖势单力孤、需发展同伙。便挑出一名男乘客，令其将身边的另一名女乘客杀死，作为‘投名状’、以及对地面军警不配合其所开条件的惩戒。

劫机者还声称：如该男乘客不将女乘客杀死，他就引爆飞机，杀死所有人。后经确认，这名劫机者确有能力及动机实践其威胁。

在此危急情况下，男乘客已穷尽一切脱险可能性，未遂，不得不忍痛牺牲同行女子，换取全机人生命。

请问：这名男子的行为，构成下列哪种说法：a、胁从犯；b、正当防卫；c、紧急避险；d、不具有期待可能性；e、胁从犯，但有法定的免责事由，不承担刑事责任；f、胁从犯，但可以免予处罚。”

如果是一道正常的司法考试题目，到这儿就算完了。

但是南筱袅出的卷子上，却是还有一段附录，上面明明白白写了“正当防卫”、“紧急避险”、“胁从犯”、“不具有期待可能性”……等一大堆法律概念的名词解释。

换句话说，这道题目不考任何背书能力，条件全部告诉你了，关键看一个字一个字抠字眼分析的能力。

“这个一看就是胁从犯吧？那个男的虽然杀人了，但明显是被逼无奈，又不是他自己想。”一个参加面试的男生如是轻声碎碎念了出来，也不知道是真这么想还是误导别人。

另一个听在耳中的女生却是一撇嘴，下意识就发现这是别人想误导她：“哼，这道题目明显是紧急避险啊！首先虽然男的自己的生命也受到了迫在眉睫的危险，但他的解决手段并不是反击侵害者的，怎么可能是正当防卫？所以这个干扰项一下子就排除了。而为了更大的个人乃至公众利益，牺牲掉一个无辜的、较小的利益，这明显是紧急避险嘛！”

可是，南筱袅已经一再强调，这道题目很阴险。

所以哪怕觉得结果很明显，一时之间倒是没人敢贸然回答。而是开始瞎几吧脑补。

“劫机犯会不会是精神病？男的自己无行为能力？女的还有什么……不对，这些题干里都没提到，肯定不该多想……”

五分钟后，南筱袅宣布停笔。

“都说说自己的答案吧，一个个来。”

南筱袅似乎知道冯见雄水平高毕竟也看过校辩论赛了所以把他和虞美琴排在了最后。

剩下三个面试者一一回答，有一个最后挣扎再三，还是选了“胁从犯但免除刑事责任”，另一个女生则是选了“紧急避险”。

当然，他们在解释的时候，已经极尽各种巧言令色之能事他们也怀疑，这道题目的难点不在于选项，而是解释。

第三个面试者是个大二男生，看上去功底略扎实一些。他选了“不具有期待可能性”，然而显然是蒙的，没有说明白理由。

南筱袅始终没有评论，她要等五个人都说完，免得后面的人鹦鹉学舌虽然所有人的解释大纲都已经要求笔录下来了。

“第四个，冯见雄同学，你说。”南筱袅略带期待地看着他，似乎期望他能创造奇迹。

这道题目，9月份的时候龚院长给院里一些有头脸的学霸考过，对者百无其一。

冯见雄站起身，清了清嗓子：“我认为，这道题目中被胁迫的男子的行为，从刑法学上来说，属于‘不具有期待可能性’，即：不能指望他做出其他合法的行为模式。”

“为什么？”南筱袅继续例行公事地问，为什么才是关键。

冯见雄吸了一口气，侃侃而谈：“胁从犯和正当防卫什么的，就不用辨析了吧？地球人都能区分出来。我觉得这道题目最阴险的难点，在于区别紧急避险和不具有期待可能性这两个干扰项。

紧急避险的构成里，有一条要件大致是‘为了一个合法、正当的法益不被侵害、不得不牺牲一个自身或第三方