第40部分(第2/4 页)

算机发挥最高使用效率。

于是精简指令集倡议，开始对计算机处理器如何设计架构，提出了新的课题。

郭逸铭他们现在就要考虑，他们是采用传统的复杂架构型处理器呢，还是顺应呼吁，用更精简的指令来构建处理器电路设计。

“我看还是用复杂架构的好！”四机部计算机所的劳工程师慢吞吞道，“大家都用复杂架构型，我们标新立异，能否为市场所认可还未可知。复杂架构已经成熟，而精减指令，到底要精简到什么程度？是将所有很少使用的指令都精简，还是有所选择？这需要长期的研究才能得出结论。一旦初战失败，对大家的信心会造成重大打击。”

“我赞成！”

“我也同意。现在市场上采用复杂架构，这是由计算机硬件性能所决定的，不是拍脑瓜子想出来的。现在的计算机数据存储，无非是磁芯、半导体、磁带，以及我们自己发明的软盘。

这几种存储装置，磁芯太笨重、半导体太贵，而且这两种普通用户基本上都用不起。就连大公司使用的商用机，存储电路也达不到1兆！

磁带倒是很便宜，可磁带速度太慢、定位困难，调用一个指令，光是读就要几分钟，让人无法忍耐……”

他这话得到了很多人的认可，许多人都点起头来。

国内的技术水平低，许多研究单位即便配备了计算机，好多还在用磁带存储数据。磁带都算跟上时代潮流了，用卡片、纸带的都有。这种存储装置的缺点，所有人都深有体会，为了运算一个科学项目，编程、为纸带卡片打孔、嘎嘎嘎被计算机吞进去识别，全过程耗时个把月那是常事。打孔也是个技术活，许多单位还有专门为打孔员，熟练处理纸带录入时出现的故障。

要是打错了孔，审核时又没发现……

天啦，那就是一场灾难！不是推倒重来，就是得到一个错误的计算结果，无论哪个结果，对申请使用计算运算的科研人员、计算机操作员，都生不如死！

一想到精减指令的技术难题，所有人都心有窃窃焉的同感。

“……我们自己研发的软盘，速度比磁带快很多，但比半导体存储器依然慢得多。一条两条指令无所谓，一个复杂的科学计算，涉及到大量指令调用的话，那就痛苦了。遇到处理器中没有的指令，运算就要停顿下来，从磁盘调取，速度慢也就不说了，关键是占用内部存储单位！

一台个人计算机内部存储器能有多大？

4K？8K？

顶天了32K！

这么多的指令都从磁盘调用，要占用多大的内存空间？还给运算留出了空间吗？难道我们给每一个卖计算机的用户说：请您给计算机配上64K的内存，如果要追求更高性能，最好配备128K的内部存储器。我敢说，只要我们的处理器是这样设计，绝对卖不出去！”

“劳工说得太对了！”

“这也是我想说的！”

工程师们纷纷附和他的观点，现实不是计算机公司选择了复杂架构型，而是技术现实，让现在的通用处理器，只能采用复杂架构型。

但偏偏有人不这么看。

标榜有多大肚子吃多少饭的急先锋彭之旭又站了起来，旗帜鲜明表达自己观点：“我不同意劳工的看法。

的确，精减指令有太多缺点，但我们更要立足于自身来看。

复杂指令好不好？

就现在运用来看，我认为是好的，至少比精简指令好……”

众人奇怪了，他又说复杂指令好，又不同意劳工的意见，想想他向来坚持的观点，众人也就为之释然，必然又是他那一套老理论了。

果然。

“但是，要做出一款性能优异的微处理器，对半导体工艺的要求极高。我们连NMOS都没掌握，还想搞出来CMOS电路？爬都没学会，就想跑了？如果持这种观点，我看迟早是要跌跤的！”

他这尖刻的话激起了赞成复杂架构的工程师们的怒火。

“彭工这话听起来好像有道理，可现在国际上已经流行CMOS了，如果我们不迅速赶追潮流，等到我们吃透了NMOS，到时候可能新的技术又出来了。难道我们到时候又继续学那种新技术，就这样亦步亦趋，永远跟在别人屁股后面吃灰？”

因为彭之旭的话太刻薄，对方说话也没留情面。

彭之旭也是个犟脾气，他倔强道：“不管你说一千、道一万，哪怕理由再充分，可我们做不到就是做不到！我给你