第7部分(第2/4 页)

外，经济制度方面也彻底私有化，公有制主体地位完全丧失。各国竞相纳入资本主义体系。

如果觉得这场剧变已够触目惊心的话，那么，后面的悲剧更令人瞠目结舌。这就是共产主义世界领路人——苏联共产党的土崩瓦解。从1985年戈尔巴乔夫上台，推行“新思维”、“*化”政策，到1991年11月戈尔巴乔夫辞职，原苏联的俄罗斯等11个加盟共和国总统签署《阿拉木图宣言》等6个文件，宣布成立独立国家联合体，不过6年时间，这个共产主义世界的强大支柱就那样脆弱而又悲壮地被西方一举击溃。其变化之快令人目不暇接，其结局之惨又让人欷欷不已，其思索之深更是无言的沉重和久远。书　包　网　txt小说上传分享

（二）惊心动魄的剧变（3）

4�深沉的思考

抚今追昔，感慨系之。我们尽管说尊重前苏联东欧人民选择的道路，但一个真正的*主义的政党在惊诧于这一连串的剧变之后，严峻而又现实的课题迫使他们不得不发出深沉的思考：苏联解体、东欧剧变原因何在？教训何在？启示何在？

细心研究这一系列事件的全过程，运用*主义辩证法，分析其基本原因，就不难得到科学的结论，这就是：苏联垮台东欧剧变的历史证明：社会主义制度也会产生贪污贿赂等*问题。其内部根源于落后的经济建设与人民生活需求不断增长的矛盾日益突出；各国共产党在长期革命实践中丢掉了*列宁主义这面旗帜，无产阶级专政性质发生根本变化；各国执政党建设没有得到应有重视，自身素质较差，党内贪污*现象日趋严重；人民群众对此严重不满，国内矛盾日趋尖锐，政治反对势力活动猖獗，险恶局势一触即发。外因则在于西方以经济援助为诱饵，以军事实力相威慑，思想文化渗透发挥威力，在各国占有广阔市场。这些因素通过内部矛盾发生作用，引起质变，最终发生人亡政息的惨剧。

历史是一面镜子，是最好的教科参考书。分析东欧剧变，我们同样不能回避这一重要原因。第二次世界大战前，东欧在经济上文化上属于欧洲资本主义体系。战后人民*政权的确立，主要不是靠自己打出来的，而是依靠苏军的解放，共产党才得以上台执政。根据雅尔塔协定及华沙条约，东欧属于苏联势力范围，处于苏联的军事、政治和经济控制之下。这些国家的执政党长期受制苏联、依赖苏联，在群众中威信不高，这是他们首要的致命点，也是他们不堪重击的基本原因之一。

东欧这些国家在立国初期，各国共产党缺乏建设经验，照套苏联高度集中的管理体制、否定商品货币关系和市场机制的作用，片面发展重工业，忽视食品工业、轻工业和农业，造成普遍的低效率和国民经济比例失调，日用品缺乏，人民生活水平不能得到迅速提高。到20世纪70年代后期社会主义执政党面临严峻考验，困难重重，麻烦接踵而来。而他们的楷模——苏联从来就没有摆脱过这种经济的困扰。苏联模式的弊端已明显地显现出来，社会主义国家纷纷走上改革道路。

由于经验匮乏，各国执政党新的失误十分频仍。特别是在经济决策和改革措施上急于求成，片面追求产量；好大喜功，言过其实，导致通货膨胀、人民生活水平下降。这引起了国内怨声载道，各种矛盾空前尖锐，大有一触即发之势。在这种情况下，各国共产党不得不对反对势力表示妥协退让，纷纷实行政治多元化，推行多党制、三权分立和议会*；同时，党的性质向社会*主义转变，创造了“*社会主义”的新模式。然而，这个“机会的窗口”一旦开启，即为西方推行“和平演变”打开了方便之门。国内*不拂西方主子的盛情，乘虚而起，集中火力向共产党展开进攻。在这种局势下，原本焦头烂额的脆弱的执政党不得不节节退让，最终只能将血与火染就的社会主义大旗拱手相送。

东欧各国共产党在夺取政权的漫长岁月里，曾进行过艰苦卓绝的斗争，谱写了辉煌的篇章。在执政年代，也为社会主义制度的建立和巩固作出了不可磨灭的贡献。但是，在这些党40多年的执政生涯中，由于领导人本身马列主义素质较差，不善于同本国实践相结合，全国缺乏高度团结统一的中央核心，致使官僚主义、个人迷信、以权谋私等现象在党内滋生蔓延，而各国党对此重视不够，最终发展成恶性毒瘤，成为反对派用来对党展开进攻的口实。　电子书　分享网站

（二）惊心动魄的剧变（4）

随着东欧各国共产党的居政日久，领导人公仆意识淡化，渐渐疏远了群众，官僚主义思想和作风日益严重。党的“一把手”