第9部分(第2/4 页)

呢？其中一个原因，就是在过去200年中，法国的人口只增加了两倍。如果美国的人口也仅仅增长这么多，今天的美国就只不过是另一个加拿大了，在国际上根本没有说话的份儿。法国在现代欧洲争夺霸权，每每败在德国手下，原因之一还是人口。19世纪初，法德两国的人口比率是11∶10。到19世纪末，则变成了10∶15。20世纪60年代到80年代，日本的经济增长超过所有西方国家，1968年成为世界第二自由经济体，1986年国民人均所得超过美国。原因之一是日本的人口年龄比西方国家的年轻。但是，1990年日本经济迅速衰落，至今依然一蹶不振，一大原因就是其人口迅速老化。中国近1/4世纪以来的高速经济增长，也和中国计划生育政策的成效、开始享受人口红利密切相关。

世界人口从亿增长到亿，现在确实存在人口过剩的问题。以中国而论，有限的资源如果支持3亿人口，远比支持13亿人口要轻松得多。特别是当人口增长的速度超过经济增长的速度时，就会出现物价飞涨、劳动力价格跌落、大批年轻人失业，甚至饥荒和战争。但是，人口也是一种经济资源。一旦人口下降势头过猛，现有人口结构就会出现大规模改变，造成意想不到的经济危机。　电子书　分享网站

新人口论：全球老龄化与中国的应对（2）

在没有大的天灾人祸的情况下，人口下降的基本因素是生育率降低。生育率降低的结果，就是老龄化，提高了老年人口在总人口中的比例。这对经济的冲击远远超出了一般人的想象。比如在中国，现在70岁以上的夫妇常常有3个以上的孩子，3个孩子赡养一两个老人相对容易。这些现在40多岁的人到了70岁后，一对夫妇只有一个孩子可依赖，孩子的担子就重多了。社会养一个老人，比培育一个孩子的费用要大得多。以美国为例，即使考虑到昂贵的教育费用，一个孩子消耗的社会资源还是比一个成人少28％。但是，一个老人则比一个工作的人多消耗27％的社会资源。因为老人需要的医疗费用太大。所以，如果爷爷多孙子少，经济就会不堪重负。

仅举几个发达国家的例子。美国的社会保险制度是在大萧条时建立的，目的是保障老年人的基本生活，办法是让年轻人把一部分收入存入国家的社会保险基金，退休后国家每年给老年人发放一定的退休金。在20世纪30年代，工作人口和老人的比例是41∶1，这个制度当然好维持。如今，这个比例变成了3∶1，也就是说，虽然从社会保险基金中取钱的还是一个人，但过去有41个劳动人口往里面存钱，现在存钱的只有3个人。结果，美国现在的社会保险已经到了破产的边缘。

德国也面临着类似的处境。现在德国的退休金已经占了GDP的。万般无奈，只好削减退休待遇。即使如此，随着老龄化的进程，到2040年，德国的GDP都要用来支付退休金。劳动力和退休人员的比例，将从现在的∶1下降到∶1。

一个国家的GDP，是该国劳动人口生产量之总和。意大利的劳动人口到2050年预计下降41％，要想维持零增长，那些所剩无几的劳动人口的生产率就必须提高同样的幅度。但是，社会越是老龄化，提高现有人口的劳动生产率就越难。跨国研究显示，老龄化会直接导致企业创新精神的衰落。比如当今的中国和印度，虽然制度缺陷很大，但劳动人口和退休人员的比例是5∶1，企业创新精神十足，经济得以高速发展。日本的这个比例最低，企业创新急落，十几年经济停滞不前。其原因很简单，社会在老人的退休金和医疗上花钱越多，在科研和教育上的投资就越少。通用汽车公司现在平均一个工人要养两个退休人员，退休金债务高达192亿美元。如今，老人的福利要消耗掉美国GDP的，到2040年，这个比例可能到达20％。

在法国、德国、意大利、日本、西班牙等国家，在现在30岁的一代人退休之前，老人的退休金和医疗费用，可能消耗GDP的1/4~1/3。试想，如果1/4~1/3的社会经济资源用于养老，现有的劳动人口还要吃饭，国防、自然灾害等同样需要相当的开支，那么剩下的钱，有多少可以用于教育、科研和投资呢？

在过去几十年，老龄化一直被视为是发达国家的“富贵病”。如今，老龄化已经成了全球性的挑战。根据联合国的预测，即使没有天灾人祸，当今四五十岁的这代人在有生之年也可能看到世界人口的下降。国际应用系统分析组织（International　Institute　for　Applied　Syste