第230部分(第3/4 页)

槁浴分幸怨�槭��滞防ㄐ紊��浠��⒁浴肚斩ㄎ饔蛲�闹尽冯土忻晒拧⑽鞣�⑼羞�⒒夭恐钭帧Ｋ壳Ｖ楣幔�粢灞细茫�情灾�┰淦�运��病！镀咭袈浴分幸怨�楹仙��ㄎ��兄�茉浚��胶稀⑷�现�杏猩舷铝�椋�凶笥也⑹椋�兄厣�笫椤⑶嵘�甘椋�浴肚斩ㄍ�脑贤场肺��笾�ń颉Ｒ蕴祗梦迨�帜概浜铣梢磺Ф�偈��簦�忠晕鞣���帜副鹋浜铣伤陌偃��囊簦��魇鸵院阂簟：阂舨痪撸�蛉∫院仙��情灾晔氐仍纤��病！独コ娌菽韭浴分虚苑职死啵�宄�缎�ㄖ尽芬盐�孤┒┒铩Ｖ领吨泄��薅��跺诜剑�按��薅�鲮督袢眨�缃鹆�ā⒁沽聊局�啵��丁肚斩ü闳悍计住贰Ｆ张逃！⒍羁按锖薄⑶卮锖敝�啵��妒プ嫒驶实邸都赶靖裎锉唷贰１碧祗梦谏扯�鳌⒒鸺ΑⅢ枘�省⒅�辈葜�啵��队�剖��Ｈ缙媸�⒚苁场Ⅹ｜鸑尔之类，见於《钦定西域图志》。尤非樵之抱残守匮所知矣。盖创始之作，考校易疏；论定之馀，体裁益密。生於衰微之世，则耳目难周；生於明备之朝，则编辑易富。樵当宋之南渡，局於见闻，又草创成书，无所质证，故踳驳至於如斯。以视遭遇昌期，仰蒙圣训，得以蒐罗宏富，辨证精详，以成一代巨观者。其瞠乎莫逮，亦良有由矣。

（谨案，郑樵《通志》入《别史》，钦定《续通志》亦入《别史》，均以兼有纪传故也。至皇朝《通志》惟有十二略，则名为《通志》，实与《通典》、《通考》为类，故恭录於《政书》之中。）

△《元朝典故编年考》·十卷（内府藏本）

国朝孙承泽撰。承泽有《尚书集解》，已著录。原本不著名氏，今知为承泽作者，《大兴志》载承泽所著有《元朝典故编年考》，与此本合也。其书取元代朝廷事实，分代编辑。正史以外，更采元人文集以附益之，共为八卷。《元史》冗复漏略，殊乏体裁。此虽不能详悉厘正，而削繁增简，具有首尾，差易省览。

其第九卷为《元朝秘史》，第十卷附《辽金遗事小序》，谓“元有《秘史》十卷，《续秘史》二卷。前卷载沙漠始起之事，续卷载下燕京灭金之事，盖其国人所编记。书藏禁中不传，偶从故家见之，录续卷末，以补史所不载”云云。考其所引，并载《永乐大典》元字韵中，互相检勘，一一相同。疑本元时秘册，明初修书者或尝录副以出，流传在外，故承泽得而见之耳。所记大都琐屑细事，且间涉荒诞。

盖亦传闻之辞，辗转失真，未足尽以为据。然究属元代旧文，世所罕睹。自《永乐大典》以外，惟见於此书，与正史颇有异同，存之亦足以资参订也。

──右“政书类”通制之属，十九部、二千二百九十八卷，皆文渊阁著录。

（案：纂述掌故，门目多端，其间以一代之书而兼六职之全者，不可分属。

今总而汇之，谓之《通制》。）

卷八十二　史部三十八

○政书类二

△《汉官旧仪》·一卷、《补遗》·一卷（永乐大典本）

案：《永乐大典》载《汉官旧仪》一卷，不著撰人名氏。考梁刘昭注《续汉书·百官志》，引用《汉官仪》则曰应劭，引用《汉旧仪》则不著其名。《隋书·经籍志》、《唐书·艺文志》作四卷，《宋史·艺文志》作三卷。《书录解题》始作《汉官旧仪》，注曰卫宏撰，或云胡广。宏本传作《汉旧仪》四篇，以载西京杂事，不名“汉官”。今惟此三卷，而又有“汉官”之目，未知果当时本书否？

今案《永乐大典》此卷，虽以“汉官”标题，而篇目自皇帝起居、皇后亲蚕以及玺绶之等、爵级之差，靡不条系件举，与宏传所云西京杂事相合。又前后《汉书》注中凡引用《汉旧仪》者，并与此卷所载相同。则其为卫氏本书，更无疑义。或后人以其多载官制，增题“官”字欤？原本转相传写，节目淆乱，字句舛讹，殆不可读。兹据班、范正史，综核参订，以谳其疑。其原有注者，略仿刘昭注《百官志》之例，通为大书，称本注以别之。又考前后《汉书》纪志注中，别有徵引“旧仪”数条，并属郊天、祫祭、耕籍、饮酎诸大典，此卷俱未采入。盖流传既久，脱佚者多。谨复蒐择甄录，别为一篇，附诸卷尾，以补本书之未备云。

△《大唐开元礼》·一百五十卷（两淮盐政采进本）

唐太子太师同中书门下三品兼中书令萧嵩等奉敕撰。杜佑《通典》及新旧《唐书·礼志》称：“唐初礼司无定制，遇有大事，辄制一仪，临时专定。开元中，通事舍人王岩上疏，请删削《礼记》旧文，益以今事。集贤学士张说奏：‘《礼记》不刊之书，