第137部分(第2/4 页)

中没有

任何条文可被合理地看作是给予总司令也许是为加强我国国防或者甚至继续　进行一场战争所必需的一切权力。”

在一次记者招待会上，有人问杜鲁门，如果根据他固有的权力他能接管　钢铁厂，他是否因而也能接管报纸和广播电台呢？

“在类似的情况下，美国总统不得不采取无论什么对国家最有利的行　动。”他粗鲁无礼地回答道，使人推测他确实打算接管报纸，而实际上他从

未出现过这个念头，也无法想象会发生这种事情。钢铁工业为收回其财产而　提出控诉。联邦政府所在地区的法官戴维？A？潘恩很快就确定接管钢铁厂是

不合法的，最高法院宣称将接受审理这一案子。

法官潘恩在其　4500　字的鉴定书中说：“我认为，那场准备要搞的罢工如　果发生，其全部可怕的后果对公众产生的损害，会小于在司法上胆怯地承认

无约束无限制的总统权力的主张是有些根据的这一做法所产生的损害。”

杜鲁门读了潘恩的鉴定书后对他的工作人员说：“看啊，看啊？？”他　仍然无法理解，为什么他会被人判断为错误的。他对商务部长索耶吐露说，

如果最高法院竟也作出反对他的判决的话，他会感到“特别震惊、失望和烦　恼”。

在一次工作人员的早晨例会开过之后，罗杰？塔比在记录中写道总统的　心情十分压抑：

（我）从未看见过他如此沉默和消沉。偶尔他似乎刻意对我们　的俏皮话笑一笑，但笑得极为短暂，他的面部表情多半是严峻的？？

当然钢铁工业引起的争吵折磨着他，还有朝鲜的一触即发的形势以　及民主党前途未卜的处境——他已感到精疲力竭了。

杜鲁门告诉记者，他理所当然要服从法院的裁决。他没有要成为一个独　裁者的野心。他只是想使国家继续发展下去。

替美国钢铁公司辩护的律师约翰？w？戴维斯到最高法院出庭为这一反对　总统的案子进行辩解。一头白发的戴维斯在　1924　年时曾经是民主党的总统候

选人，后来败给了卡尔文？柯立芝。戴维斯具有卓著的律师经历，曾在最高　法院为　100　多件案子辩护过。替总统辩护的是司法部副部长珀尔曼，杜鲁门

后来称珀尔曼是一位“杰出的”律师，他能干有力地介绍了政府的这一案子。

6　月　2　日星期一，最高法院以　6　票对　3　票的压倒多数宣判总统的行动违　反了宪法。占多数的一方是雨果？L？布莱克，他发表了官方的意见，其余是

费利克斯、弗兰克福特、罗伯特？H？杰克逊、威廉姆？O？道格拉斯，以及　使杜鲁门极为愤怒的汤姆？克拉克。

法官布莱克镇静而又缓慢地念着判决结果：“怀着对我国宪法制度的忠

诚，我们不能认为武装部队总司令具有为了防止劳工争端停止生产而占有私　人财产这样的至高无上的权力。这是国家立法者的而不是国家军事当局的工　作。”

法官道格拉斯在一份表示赞同的意见书上写道：“今天，一位好心的总　统使用接管权来实现工资的增长并使炼钢炉继续生产。然而明天另外一位总

统也可以使用同样的权力来阻止工资的增长，约束工会会员，像钢铁工业认　为它曾受到这次接管行动的管辖那样暴虐地管辖劳工。”

最高法院院长给予总统强有力的支持，他争辩说总统的行动完全是在宪　法赋于他的职责范围之内的，加入这个少数派的有法官斯坦利？F？里德和谢

尔曼？明顿。文森争辩说，任何有资格呆在总统职位上的人都应该能“自由　地采取至少是对国家的生存来说至关重要的执行立法机关纲领所必需的临时

行动”。“对钢铁公司的占有不是临时性质的，而是从属于国会的批准与否”，　或者“关于钢铁工厂将受人管理还是回归原主的行为”法规，这也是毫无疑　问的。

对于杜鲁门来说，这是一次丢脸的失败，而且是栽在老朋友和伙伴精神　的手里。最高法院是自由开明的。雨果？布莱克曾是一位热情的“新政派人　士”。所有　9

名法官不是杜鲁门任命的就是罗斯福任命的。汤姆？克拉克已　经变成反对他这一点使杜鲁门多年来一直很生气。有一天杜鲁门告诉作家默

尔？米勒说，把这个“来自得克萨斯州的混蛋傻瓜”安排在最高法院是他担　任总统以来所犯的最大错误。