第128部分(第3/4 页)

　纳报道，法国人“坚决拥护杜鲁门”。在巴黎连一份不支持杜鲁门决定的报　纸都没有。

但是给人印象最深的是国内报纸社论意见显示的分量，尽管麦考密克、　赫斯特、斯克里普斯一霍华德报系的报纸进行了恶毒攻击，或者在亨利？卢

斯的《时代》和《生活》杂志上重新出现了对麦克阿瑟的吹捧赞扬。

《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《纽约邮报》、《巴尔的摩太阳报》、

《亚特兰大新闻日报》、《迈阿密每日新闻》、《波士顿环球报》、《芝加　哥太阳时报》、《密尔沃基新闻报》、《圣路易斯邮报》、《丹佛邮报》、

《西雅图时报》、《基督教科学箴言报》等，所有这些以及更多的报纸都支　持杜鲁门的决定。重要的是，在这些报纸的名单中还包括这样一些坚定的共

和党报纸，如《得梅因纪事论坛报》和《纽约先驱论坛报》，它们特意赞扬　了杜鲁门及其性格所造成的力量。

最明显的事实是麦克阿瑟将军被免职实际上是他咎由自取。在　高级政策方面就像在战时那样，指挥权是不容分散的？？麦克阿瑟

将军是一名有极高才能的战士？？失去他的服役和才干从非常真实　的意义上来说是对国家的一场悲剧，但是这完全是他一手造成的局

势，而且确实让总统没有任何别的选择。由于杜鲁门先生在紧急状　态所特有的那些大胆而果断的手段之一，一个非常困难和危险的问

题已经得以应付，而且只能这样应付而别无他法。

在报纸的“今天和明天”栏目里，沃尔特？李普曼赞扬杜鲁门和马歇尔　两人都“尽了自己的职责”。根据《星期六评论》的说法，在营业的报纸中，

私下里都站在杜鲁门一边，其差数为　6　比　1，虽然多数记者认为，对于免职　一事，他处理的方式很差。

然而，国内的喧闹、愤怒、对杜鲁门的嘈杂的敌意以及对麦克阿瑟的奉　承仍在继续，而且当麦克阿瑟凯旋时发展得更加厉害。自从南北战争以来，

还没有哪件事情在国内引起过这么大的政治热情。

喧闹的实质是对朝鲜战争的愤怒和受挫感。没有人喜欢这场战争。参议　员惠里开始称它为“杜鲁门的战争”，而这名称也就流行开了。人们对杜鲁

门的战争感到厌恶、灰心丧气，而且对一场“有限战争”的谈论感到有点儿　困惑。美国打这场战争不是为了要达到一种僵持局面，而且付出的血的代价

已经变得骇人听闻。如果这是一种联合行动，那么美国一方似乎承受着负担　中沉重的那一部分。根据最新统计的数字，已有　1　万多名美国士兵阵亡，另　有　5

万人在战斗中受伤或失踪。国家希望这场战争结束。麦克阿瑟至少提出　了胜利。

在大部分国民的心中，麦克阿瑟是个光辉的形象、一个活生生的人物、　公认的美国英雄和杰出英俊的将军，他领导美国军队在所有最重大的战争中

取得了惊人的胜利，在那些战争中从来没有任何别的目的而只是完全彻底的　胜利。“道格拉斯？麦克阿瑟是大人物的化身？？而哈里？杜鲁门几乎只是

个有点专业特长的小人物。”《时代》周刊这样写道。这种对国内情绪的评　价显然有失于公道，但它仍然适用于大部分国民。就杜鲁门这样一个成就不

大及这种“身材”的人而言，他居然撤了道格拉斯？麦克阿瑟的职，他这种　做法在许多美国人看来是一种侮辱性的报复行为，更不用说是个判断失误的

问题了。这件事发生的方式似乎也不对了。据说宣布撤职的时间是精心安排　好的，以便可以让一些晨报登载消息，并“趁共和党人还在睡觉时就制服他

们”。谣言还把命令的宣布归因于杜鲁门的又一次深夜发脾气或酗酒。在密　尔沃基的一次讲话中，乔？麦卡锡称杜鲁门为“狗崽子”，指控他的决定受

到了“波旁烈性威士忌酒和法国的一种甜酒”的影响。甚至对比麦卡锡和共　和党其他大声喧嚷的右翼分子更为公正的共和党人来说，就像对许多民主党

人那样，这似乎是一种不体面的和没有必要刻薄地断送一个人的伟大生涯的　方式。“小个子哈里？杜鲁门”以为他是谁呢？

富兰克林？罗斯福的旧时崇拜者们推测这位“政治大师”可能会如何不　同地处理这些事情——也许会让麦克阿瑟去当驻英国的大使。

但是在更大