第86部分(第4/4 页)

分的罪行”的联邦法律。他想要在这个国家的一切地区对选举权提供更有

效的法律保护，想要一项反对在南方　7　州中风行的人头税的法律，想要建立　一个拥有权力禁止雇主和工会等组织进行歧视的公平就业委员会，想要结束

在乘坐火车、公共汽车和飞机进行州际旅行方面存在的种族歧视。他还宣布，　已命令国防部长调查军队中的种族歧视状况并监督使其尽快停止。

在最后一项要求中，他敦请国会根据日裔美国人的要求采取行动，在战　争期间，他们曾“仅仅由于自己的种族渊源”而被迫离家并被关押起来——　这些要求要在　45

年后才能满足。

这是一个勇敢的革命性的宣言，如果考虑到近乎全国各地、特别是南部　美国白人根深蒂固的种族歧视和流行的看法的话，就更是如此。在南方，黑

人公民的社会地位和法律“地位”在半个多世纪中毫无改善。无疑，杜鲁门　是相信这份咨文的精神和具体措施的正确性的。几天后在一次记者招待会

上，有人问他起草这份咨文的背景是什么，他回答说，宪法和权利法案。

在　1948　年时，这份咨文究竟是好政见还是坏政见，这是个看法不同的问　题。克拉克？克利福德确信，无论在道义上还是在政治上，总统都是在做正

确的事情。对于布朗克斯的埃德？弗林首领（他像　1944　年一样，担心丧失纽　约黑人的选票）来说，这绝对是一个值得欢迎的消息。然而，国会山上的愤

怒呐喊显示出如果杜鲁门所说的话就是他的本意，那么他在南方就完蛋了，　因而在　11　月份的大选中也就完蛋了。南方国会议员们的破口大骂通常是粗鲁

得无法见诸文字。据说，哈莱姆区对这届政府的影响力比所有南部白人的影　响力还要大。得克萨斯州的汤姆？康纳利是杜鲁门在参院中的一位老盟友，

他把这份咨文称作是对宪法施加的一次私刑，并发誓说南方绝不会“对此屈　服”。南卡罗来纳州的奥林？约翰斯顿参议员抵制了杜鲁门作为佳宾出席的

在斯塔特勒饭店举行一年一度的杰斐逊—杰克逊纪念日招待会，约翰斯顿对　记者解释说，因为他和他夫人可能会被安排在一个“黑鬼”的旁边就座（的

确，出席招待会的　3　名黑人民主党人在后面的一张桌子旁边就座）。

当几名南方民主党人在私下与总统的会晤中提出，如果他“软化”他的　观点，那么一切就会好转时，杜鲁门在书面的答复中说，他本人的先祖是南

方联盟的支持者，而他则�