第40部分(第2/4 页)

佩里看过这份报告么？他回答说看过一部分。布鲁斯特的火气愈发难以　遏制，他问佩里他要是有个儿子坐这种钢板造的船去海外他会怎么想。

佩里答道：“参议员，我对用劣质和次等钢造船和其他战争设备的做法　并不宽恕。所以我对那些去海外的孩子们有何感受，这点你们不必担忧。”

杜鲁门插话说布鲁斯特参议员有个儿子正在国外参战。　弗古森说：“如果一个客户要的是强度为　6　万磅的钢，即试验中断折点

应为　6　万磅，但你给他的产品只有　5。7　万磅的强度，而且还用数字告诉他你　进行了试验，它能承受　6　万磅，这算不算是对事实的歪曲呢？”

佩里：算，先生。

弗古森：你是否明白所提交物资的　5％是上述那种情况？　佩里：今天上午的证据是这样的。　弗古森：你说这是不是以作假的方式向美国政府销售产品？

佩里：如果像你说的那样，到那种程度恐怕是的。　弗古森：你听见了证词，难道你对这种做法还不相信么？

佩里：根据政府的规格和试验所提供的物资是否有此情况发生我表示怀疑，因

为检验都是政府进行的或监督进行的。　弗古森：你的意思是说——我理解你的意思是你对你公司的人在此发过誓后所

做的证词不相信，是不是？　佩里：他们的证词是否涉及到海军所进行的检验？？？　弗古森：不仅涉及到了，他们还说当着海军检验员的面作假也是可能的。

佩里：我说过，那是误述。　弗古森：你是不是还坚持认为卖给政府的物资中没有次品？　佩里：我仍坚持认为对于物资的最终用途来说，它们的质量并不低劣？？

弗古森：换句话说，你是说政府该买什么应该听你的，是不是？　佩里：不是，先生。

弗古森：那么，你为什么不达到政府制定的规格？　佩里：我们应该那样做。　弗古森：你为什么没做？

佩里：我们将来会的。　杜鲁门：我要说你将来会？？

听证会持续了　5　个小时，继佩里之后作证的是公司律师，当他说到他在　为“这一现象辩解”之前必须首先掌握炼钢的技术知识时，杜鲁门打断他问，

技术知识与把欺骗者从举足轻重的工作岗位上清除出去有何关联。“我对钢　铁行业一窍不通，”杜鲁门说，“我也不想精通，但我可以告诉你，要是记

录簿被篡改，作假行为猖獗，我照样一目了然。”

但最终谁应对所发生的负责——责任应追溯到多高的职位——这一问题　一直没有答案。位居总冶金师麦加里蒂之上者无人承认知晓检测和篡改记录

的欺骗行为。对劣质钢为何视而不见，听证会也没披露出足够的动机。厂里　卷入欺诈的人得不到任何好处，而一旦被发现将失去一切。唯——个说得过

去的理由是为了创立可观的生产记录。

不管怎么说，管理部门发誓要进行补救，最后美国钢铁公司总裁本杰　明？F？费尔利斯还向杜鲁门许诺，不管责任在谁，一定会“炒他的鱿鱼”。

布鲁斯特参议员说：“你知道，费尔利斯先生，公司的下属在得不到任　何报酬的情况却拿他们的前途打赌，这似乎实在不可思议。这一点给委员会

留下的印象最深且令人惊讶。”　弗古森参议员好奇地问费尔利斯先生，通过一天的旁听，他认为卡内基

伊利诺伊钢铁公司的经营算不算是管理出色的样板。

“我认为当然不是，”费尔利斯说，“我以为它的管理差到了极点。”

听证会结束时，一位记者请杜鲁门就当天透露的情况发表一下个人看　法，杜鲁门说他认为披露的内容不宜登报。

关于战时生产局里有人领取象征性薪俸的问题，杜鲁门的立场一直很坚　决，慷慨陈说这一体制的非正义性。但由于他所帮着推上台的独揽生产大权

的唐纳德？纳尔逊与他观点不同，他最后只得违背自己的正确判断做出让步。　纳尔逊不想改变体制，坚持认为这样可以从工业界获取最大的成果，他对委

员会说他身边必须有懂得工业生产的人。当问及为何允许这些人继续与大公　司保持联系和从中领取好处时，他说高薪的人开销也大——抵押、保险等等

——倘若只领取政府薪金必定苦不堪言，无法适应。

“我认为不应有特殊阶层。”杜鲁门答道。当天早上他刚刚收到一封信，