第9部分(第3/4 页)

说，为了官员的廉洁，必须给予其高额的薪酬，以保证其不去贪污受贿，或者说不值得去做。似乎也有一定道理。但关键在于何为高薪，必须有个参照。客观地说，官员们的收入与大款比是低了些，但如果按徐书记所言和一般群众比，待遇报酬确实不低了。这是一句非常实在的大实话。我完全赞同。

现在，社会各阶层中，唯一的能保证衣食无忧的铁饭碗非公务员莫属。这也是千军万马奔独木桥，去争着考公务员的原因所在。过去，常听有专家或领导关于公务员收入低的说法，许多公务员也有报怨。究其原因，是参照的对象不一样，多数持这种观点的人是和社会上的那些暴发户比。还有一个原因就是公务员自视高人一等，自认为因为素质高就应有相应的高收入。

最为重要的就是公务员没有把自己的位置摆正。如果按徐书记说的，都去和一般群众比，就不会有怨言了。而且，如果公务员们都还能有一点为人民服务的意识，恐怕绝不会有这样的想法。如果自认为是公仆的话，谁还会和主人争待遇报酬呢？

说公务员工作任务很重，恐怕也是徐书记对干部们鼓励的成份多一些。其实，未必所有的公务员任务都重，现实中政府机关混日子的人太多了。我在这里就不把公务员们的工作和其他行业比较了，如果比较恐怕得出的结论多半是公务员任务并不重。

在这里还要说一下徐书记的勇气，讲真话的勇气。讲真话是要得罪人的。工作还得同志们去干，没有工作人员的努力，领导只是一个空架子。为了鼓励下属努力工作，许多领导是为下属争取待遇的。徐光春同志敢于站出来说这句话是有足够的勇气的。

由此，想到如果我们的官员们都能讲些真话，这是多么重要的一件事呀。现在能偶尔听到一些这样的讲话，颇感欣慰。如储波同志当官要不做庸官、不做昏官、不做贪官的讲话等。书　包　网　txt小说上传分享

还是搞法制靠得住些

据媒体报道，一些公务员不慎用自己用中的权力，通过种种手段骗取多套廉租房的钥匙，然后转租牟利。于是深圳市市长许宗衡说，拿政府资源牟利的人“怎么吃进去，就怎么吐出来”，否则就清除出公务员队伍。相信在许宗衡“眼见不平”的这一声“吼”，深圳公务员违规占用廉租房的不正之风能得到一定程度的遏止。

经常看到媒体的报道，某地某事件引起中央和国务院领导的高度重视，中央和国务院领导批示，要如何如何，然后全国各地开展某个方面的专项大检查。过不了多久，又一个事件，又是一个批示，又一场整改。笔者以为，中央和国务院领导批示的好，批示的及时，批示后才引起各地有关领导和部门的重视，才比较彻底地解决了某个方面普遍存在的问题。

如果凡事都要在领导重视后才去做，一是领导精力有限，二是相对滞后，多是亡羊补牢之举，代价昂贵，效果不好。如果我们各地各部门的领导和同志们都能恪尽职责，管理好自己的“一亩三分田”，管好自己的人，看好自己的门，不仅会减少不必要的损失，避免沉痛的代价，也算是给领导们特别是中央和国务院领导分忧了。

首先是教育，要让公务员们树立坚定的政治信念，培养高尚的道德情操，增强责任感和使命感，提高工作能力和服务水平。其次是监督，“失去监督和制约的权力必将产生*”，一些人甚至包括公务员自利思想严重，必须堵塞漏洞。第三是制度，这也是最重要的一点。制度的相对稳定性能够使各项工作成为常态，而不是象领导批示那样的随机性。*中央下发的关于教育、制度、监督并重的惩治和预防*体系实施纲要，以及涉及社会生活方方面面的制度制定了不少，可以说中国特色社会主义法律体系已经初步形成，现在最为重要的是执行。象深圳公务员骗取廉租房的事情，不论是公务员法，还是关于廉租房方面的规定，应该是有依据的，依笔者看，这不仅仅是退房的问题，还要严查有关责任人，该处分的处分，该追究刑事责任的就移送司法机关，决不能护短，决不能姑息，更不能有法不依。举一反三，这样的事情还有哪些，有一件要查一件，要让违法分子付出高昂的代价，以使其不敢去触及法网的边缘。

*同志一贯高度重视制度建设，强调制度的约束。1980年，他在回答意大利记者法拉奇的问题，即如何避免类似“*”那样的错误时说：“这要从制度方面解决问题。”“要认真建立社会主义的*制度和社会主义法制。只有这样，才能解决问题。”1992年，*同志视察南方时又明确指出：“还是要靠法制，搞法制靠得