第33部分(第3/4 页)

录仅前十卷有目，第十一卷有卷而无目，不知是作者仍在续作，未及整理补充，还是有其他原因。但光绪十九年解鉴同乡宋翘所见《益智录》稿本已有十一卷。书成之后，因作者家贫无资，虽有刊刻心愿，但并未实现。据本书卷七《陇州三案》载，历城名人马国翰读其书稿后，大为赞赏，作题辞六首，并于多数篇章末写有批语。知解氏清贫，言愿出名邀同人，代求捐输，以作刊刻之资。但举意未久，马国翰即去世，因而《益智录》一直未得刊刻。光绪十八、九年间，解鉴同乡宋翘见到了《益智录》的原稿本，言“闻原稿旧有三部，后失其二。仆所见者，卷端有叶芸士先生手书行草一序。抄选讫，仍还故主”，并言“是书出迄今垂三十馀年，吾乡并无传抄，遑问国与天下。诚有如叶令所云：名字不出里椋�看蠓蛳手�渌�巍Ｋ狗遣黄街�略眨　彼吻逃诠庑魇�拍甓浴兑嬷锹肌方�辛苏�恚�径ㄊ�痪砦�司恚�悦科�谌萁杂谢蚨嗷蛏俚纳炯鹾臀淖中薷模�惺鄙炯醺�锇恕⒕攀�校�矶嗥�律救チ恕靶榘椎廊嗽弧奔笆比似烙铮�涯汛嬖�病６嗍�薷闹柿恳步洗植冢�问仙救ゲ糠智榻诤螅�械奈囊庖涯压嵬ǎ�参丛偌右韵钢碌恼�砗图庸ぁＦ渲卸嗥�颜��救ィ�詈蠼龀�“耸�咂��囊字�σ参醇幼⒚鳌Ｕ饪梢运凳恰兑嬷锹肌妨鞔�械囊淮笏鹗АＫ问仙径┲�蟮谋咀右猿�敬嬖凇＞菟吻萄裕�叭曰构手鳌８奈�堆逃曷バ�恼�疽臁贰保��澳焙艚���愀妒置瘛保��锌�蹋�⒆髁恕翱萄逃曷バ�恼�疽旄谋纠�浴绷�酢５�⑽醇�锌瘫镜闹�己土鞔��移涑�旧杏懈亩�炊ㄖ�Γ�剖歉逦炊�粗嘘。�蚨��讨�乱参从薪峁�！兑嬷锹肌吩�寰�复�啻��蠼饧沂轿ⅲ�楦褰ヒ嗌⒙洹Ｃ窆�渑�曛芫瘴榇俞繁笔榫址⑾至瞬懈澹�刂倒夯兀�б巡蝗��龃婢硪弧⒍�⑷�⑽濉⑵摺�肆�怼＞砗笾芫瘴樘馐对疲骸坝摇兑嬷锹肌罚�庾油迅搴螅�抻诰�茫�锤妒置瘢�且允牢蘅瘫尽４嗽�迥私饧掖�乐�Γ���刂�＝衿浜笕耸轿ⅲ�髀涫樗粒�棺�柙模�⒇�蝗�９镂辞锛�钺繁笔榫郑�淙钡谒摹⒘�⒕拧⑹�⑹�坏染恚��Σ谎谟瘢�虺鲋刂倒汗椤！薄耙矣习嗽掳荻烈槐椋�⑼�用寂��象加旨恰！痹蛑芫瘴榈么吮驹诿窆����辍４吮臼窍址⑾值奈ㄒ灰徊俊兑嬷锹肌返母灞尽Ｆ浒胍尘判校�卸��蛔郑�焱酚忻寂��闹杏行薷闹�！＞砬坝邢谭嵬�渭湟盾渴俊⒗钭粝偷仁��诵颍�砉�驳忍獯牵�饧�孕颍挥钟腥�槟柯迹�渲械谑�痪碛芯矶�弈俊５�吮疚词展庑骷渌吻趟��舅�赝�挝迥耆��赏な虾呜垢Ｐ颍痪矶艘盾渴啃蛭慈缢问纤���盾渴渴质樾胁荩��切锌�闯伞Ｋ问仙径┒�傻摹堆逃曷バ�恼�疽臁罚�渲幸灿蟹谴吮尽兑嬷锹肌非笆�碇兄��浚�κ舻谑�痪砟谌荨？杉�吮静⒎撬问纤���荆��且惶芮宓母灞荆�且攀У哪嵌�龈灞局�弧�

此次整理，第一、二、三、五、七、八卷以残存的《益智录》稿本为底本，删除书中眉批，保留篇末的评语。稿本中的文字修改之处，从其修改方式、字体、墨色等看，大致有以下几种情况：一、作者（或誊稿人）因抄写笔误、脱字、衍字而改。如卷二《李义》“义妻生子曰：‘娶妻生子，恩同昊天，怨何敢有？’”前一“妻生子”明显系抄衍，故点掉。卷五《翠玉》“且且美人而思之，亦徒然耳。天不能为君一己之私，令月老系赤绳也。”后一“且”字被改为“见”字，“为”字是脱字，被补上。从其字体墨色看，可能属作者原改。二、周菊伍改者。如卷三《义狼》篇首二字“省会”改为“历城”，眉批曰：“‘省会’二字太混，故拟易之。菊伍”。周菊伍的改笔，往往从旁加注署名，故易于辨别。三、难定为何人改者。从稿本篇末评语上留下的阅者笔迹看，在稿本上有改动的可能还有李瑜、渔樵散人、杨子厚、秦次山等。如卷一《何福》稿本文字为：“因汝奸淫而死，汝自拟抵，尚望生还乎？”改者改为：“‘被汝污而死，汝应拟抵，尚望生还乎？’乙俯首无辞，论罪如律。”并加眉批“论罪如律句，似不可少”。依其笔迹、墨色，似为渔樵散人改。卷二《于媪》“何苦如之”改为“悲填胸臆”，依其笔迹，似为李瑜改。其中尤以卷八《矫娘》篇改动最大，全篇皆改，并于卷末识云：“文妙事妙，嫌词多繁复，以私意略节之，诚不知其点金成铁也。”难定改者为谁。另外，可能还有其他阅者在原稿本上作了改动，但并未留下名字。可见稿本中修改情况比较复杂，各种改动混杂一起，有些明显为后人改动，有些可能是作者原来的改动，但是因为没有确切的证据证明哪些是作者原来的改动，如果仅依其笔迹墨色来判定，难免间有臆断之处，